在非吸案（非法吸收公众存款案）中，没有判刑的员工是否需要退赃，这主要取决于员工在案件中的具体角色、行为性质以及法院的最终判决。以下从几个角度进行详细分析：
员工角色与行为性质：
- 直接责任人员：如果员工直接参与了非法吸收公众存款的行为，如积极拉拢客户、宣传高息回报、直接收取资金等，且这些行为对案件的发生和发展起到了关键作用，那么该员工很可能被认定为直接责任人员。在这种情况下，即使员工最终没有被判刑（例如，因情节轻微、认罪态度好等原因获得从轻处理），法院也可能根据其在案件中的实际作用，判决其承担退赃的责任。
- 非直接责任人员：如果员工只是公司的一般员工，没有直接参与非法吸收公众存款的行为，或者其行为与案件的发生和发展没有直接关系，那么该员工通常不需要承担退胃的责任。但是，如果员工明知公司从事非法活动，仍然提供帮助或协助，如提供账户、转账等，那么该员工也可能被视为共犯，需要承担相应的法律责任，包括退赃。
法院判决与退赃责任：
- 判决内容：法院在判决时，会根据各被告人的犯罪情节、作用大小、认罪态度等因素，综合判断是否需要退赃以及退赃的数额。如果员工被判决需要退赃，那么无论其是否被判刑，都需要按照判决的要求履行退赃义务。
- 执行程序：如果员工不履行退赃义务，法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结其财产等，以确保判决的履行。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院对于非吸案中员工的退赃责任判决并不一致。有些案例中，即使员工没有被判刑，法院也判决其需要退赃；而在另一些案例中，法院则认为员工不需要承担退赃责任。这主要取决于员工在案件中的具体行为和法院的判决思路。
- 从法律适用的角度来看，退赃责任通常与犯罪行为直接相关。如果员工的行为构成了犯罪的一部分，那么其就需要承担相应的退赃责任。反之，如果员工的行为与犯罪无关或情节显著轻微，那么其就不需要承担退赃责任。
建议：
- 对于非吸案中的员工来说，如果担心自己是否需要退赃，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据员工的实际情况和案件的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
- 如果员工确实需要退赃，那么应该积极配合法院的执行工作，按照判决的要求履行退赃义务。这不仅可以避免不必要的法律纠纷和损失，还可以体现员工的认罪态度和悔罪表现。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。