结论概述：根据新闻背景，摄影师林某某等人在未获得地铁建设单位许可的情况下进入在建隧道拍摄，确实侵犯了地铁建设单位的安全管理权。以下结合新闻背景，从多个维度对此事件进行法律分析。

1. 法律定性：

   • 侵权行为：林某某等人未经许可进入地铁建设单位的在建隧道，违反了地铁建设单位的安全管理制度，属于对地铁建设单位安全管理权的侵犯。这种行为不仅可能危及自身安全，还可能对地铁建设工程的进度和安全造成不良影响。
   • 违规行为：同时，中国铁路设计集团有限公司和中铁一局集团有限公司的相关人员违规允许林某某等人进入隧道工地拍摄，也违反了相关规定，应承担相应的管理责任。

2. 涉及的法律条文：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“未经许可进入在建隧道拍摄是否侵犯安全管理权”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，任何组织或个人不得侵犯他人的合法权益，包括安全管理权。此外，地铁建设单位的安全管理制度也是基于保障工程安全、人员安全等目的而制定的，违反这些制度即构成对安全管理权的侵犯。
   • 具体到本案例，虽然未直接引用具体法律条文，但地铁建设单位的安全管理权是受到法律保护的，任何未经许可的进入行为都可能被视为侵权。

3. 可能的法律后果：

   • 对林某某等人的处理：根据新闻背景，地铁建设单位已对林某某等人给予批评教育。此外，如果他们的行为造成了实际损害（如工程延误、安全事故等），还可能面临民事赔偿等法律责任。
   • 对相关单位的处理：地铁建设单位已对中国铁路设计集团有限公司和中铁一局集团有限公司进行了相应处理，包括黄牌警示、通报批评以及责令对责任人进行追责。这些处理措施旨在强化安全管理，防止类似事件再次发生。

4. 对公众的启示：

   • 尊重安全管理权：公众应尊重地铁建设单位等公共设施建设单位的安全管理权，未经许可不得擅自进入施工区域或进行其他可能危及安全的行为。
   • 增强法律意识：无论是个人还是单位，都应增强法律意识，遵守相关法律法规和规章制度，共同维护公共安全和社会秩序。

热点事件延伸思考：

• 行业警示：本事件对地铁建设行业及其他类似行业具有警示意义，提醒各单位加强施工现场管理，严格把控人员进出，防止类似事件再次发生。
• 预防措施：为预防类似事件，地铁建设单位等公共设施建设单位可加强安全宣传教育，提高公众对安全管理重要性的认识；同时，完善安全管理制度，明确人员进出流程和责任追究机制。

结合时事的普法教育：

• 本事件是一个生动的普法案例，展示了未经许可进入在建隧道拍摄可能侵犯地铁建设单位的安全管理权，并可能面临法律责任。公众应从中吸取教训，增强法律意识，共同维护公共安全和社会秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。