结论：在车祸发生9个月后受害者死亡，且已有公安局的重伤一级鉴定的情况下，是否需要进行尸检取决于多个因素，包括死亡原因是否明确、是否存在争议以及司法机关的要求等。以下是对此问题的详细分析：
一、重伤一级鉴定与尸检的关系
重伤一级鉴定是对受害者伤势程度的评定，它主要关注的是受害者受伤时的身体状况。而尸检则是对受害者死亡原因的医学鉴定，它旨在确定受害者死亡的具体原因，包括是否因交通事故直接导致死亡，或者是否存在其他介入因素（如医疗事故、自身疾病等）导致死亡。
二、是否需要尸检的情况分析
死亡原因明确且无争议：
- 如果受害者的死亡原因明确，且各方对死亡原因无争议，例如受害者因交通事故导致的严重颅脑损伤而直接死亡，且这一结论在重伤一级鉴定中已有明确体现，那么在这种情况下，可能不需要进行尸检。
死亡原因不明确或存在争议：
- 如果受害者的死亡原因不明确，或者各方对死亡原因存在争议，例如受害者虽被评定为重伤一级，但死亡是否直接由交通事故导致存在疑问，或者是否存在其他介入因素导致死亡，那么在这种情况下，通常需要进行尸检以确定死亡原因。尸检结果将作为判断交通事故责任的重要依据之一。
司法机关的要求：
- 在某些情况下，即使死亡原因看似明确，司法机关也可能出于案件调查的需要，要求进行尸检。这是为了确保案件处理的公正性和准确性，避免因死亡原因的误判而导致责任划分的不当。
三、尸检的法律意义
尸检在交通事故责任划分中具有重要的法律意义。它不仅可以确定受害者的死亡原因，还可以为交通事故的责任划分提供客观、准确的依据。如果尸检结果显示受害者的死亡与交通事故有直接因果关系，那么交通事故的责任方将需要承担相应的法律责任。
四、建议
- 及时沟通：在受害者死亡后，家属应及时与司法机关沟通，了解是否需要进行尸检以及尸检的具体流程和要求。
- 保留证据：家属应妥善保留与交通事故相关的所有证据，包括医疗记录、交通事故现场照片、证人证言等，以便在需要时提供给司法机关。
- 寻求法律帮助：如果家属对尸检结果或交通事故责任划分有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。