结论：道路边停车收费公司是否需要对车辆刮花进行赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及停车场管理方、肇事者及车主自身三方的责任。以下从这三个角度进行详细分析：
停车场管理方的责任
- 保管合同关系：若停车场收取费用并提供管理服务（如监控、安保），则与车主形成保管合同关系。根据《民法典》第八百九十七条，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。因此，若因管理不善（如监控失效、安保缺失）导致车辆被刮花，管理方需承担赔偿责任。
- 管理义务程度：需区分“收费”与“管理”。仅收费不提供服务的停车场（如无专人看管），管理方责任较轻；提供安保服务的则需承担更高注意义务。例如，若停车场承诺提供24小时监控但实际未履行，导致车辆受损，管理方应承担相应责任。
肇事者的责任
- 直接责任：若车辆被第三方刮蹭，肇事者应直接承担赔偿责任。车主可通过监控录像、行车记录仪等证据向肇事者索赔。若无法找到肇事者，可尝试通过保险理赔。
- 事故认定：根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。若肇事者逃逸，根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，逃逸的当事人承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
车主的责任
- 违规停放：若车主未按规定停放或存在其他过错（如占用消防通道），可能需自行承担部分损失。例如，违规停放在非指定区域导致的事故，保险公司可能拒赔。
- 保险理赔：若车主已购买车损险，且事故符合保险条款，可及时通知保险公司定损并申请理赔。但需注意保险免责条款，如酒驾、无证驾驶等情形不赔。
具体处理流程：
- 保留证据：拍摄车辆受损部位、周边环境及停车缴费记录；调取停车场监控录像（如有）；报警并获取事故认定书（若涉及第三方肇事）。
- 联系相关方：向停车场管理方反馈并要求协助调查；若已购买车损险，及时通知保险公司定损。
- 协商赔偿：管理方存在过错的，要求其赔偿维修费用；找到肇事者的，可直接协商或通过交警部门调解；无法确定责任方的，可向保险公司申请代位求偿（需符合保险条款）。
法律依据：
- 《民法典》第八百九十七条：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
- 《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。
- 《道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条：关于事故责任认定的规定。
- 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：关于保险理赔的规定。
注意事项：
- 区分“收费”与“管理”，明确管理方的责任范围。
- 及时报案并配合定损，保留所有沟通记录和费用凭证。
- 了解保险免责条款，避免因违规行为导致理赔失败。
- 协商无果时，可向法院起诉要求赔偿，需提供充分证据证明对方过错及损失金额。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。