在没有红绿灯的路口，机动车右转被电瓶车撞了，责任的判定需依据具体的事故现场情况、双方行为及过错程度，并参照相关法律法规进行综合考量。以下是对此情况的责任分析：
一、机动车可能承担责任的情况
未按规定让行：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应让右方道路的来车先行。若机动车右拐时未让右方道路的电动摩托车先行，即使停车观察，也可能因违反规定而承担主要或同等责任。
停车观察不合理：
- 机动车停车位置不当或观察方式不符合安全要求（如在路口中间突然停车），导致电动摩托车无法及时避让，机动车可能因此承担责任。例如，若机动车在右转时未提前减速并观察右侧来车情况，而是突然在路口中间停车，导致电瓶车避让不及而发生碰撞，机动车需承担相应责任。
未能确保安全通行：
- 即使机动车停下来观察，但若未能充分注意周围环境并确保安全通行，仍可能需承担一定责任。例如，若机动车在右转时虽然停车观察，但未注意到电瓶车已接近路口，且未采取足够措施避免碰撞，机动车需承担部分责任。
二、电瓶车可能承担责任的情况
超速行驶：
- 电瓶车超速行驶会增加制动距离和反应时间，从而增加事故风险。若因此导致碰撞，电瓶车驾驶人可能承担主要或同等责任。例如，若电瓶车在接近路口时速度过快，无法及时制动或避让机动车，导致碰撞发生，电瓶车驾驶人需承担相应责任。
注意力不集中：
- 电瓶车驾驶人在行驶中分心（如玩手机、交谈等），未及时注意到前方机动车动态，导致碰撞，需承担相应责任。例如，若电瓶车驾驶人在行驶过程中低头看手机，未注意到机动车正在右转，导致碰撞发生，电瓶车驾驶人需承担主要责任。
违章行为：
- 电瓶车横过机动车道时未下车推行或未确认安全后通过，构成过错，可能影响责任判定。例如，若电瓶车在横过路口时未下车推行，且未确认机动车已停车让行，直接冲过路口导致碰撞发生，电瓶车驾驶人需承担相应责任。
三、双方可能承担同等责任的情况
当机动车停车观察不够仔细，同时电瓶车也未保持合理车速和安全距离时，双方均存在一定程度的过错，可能被认定为同等责任。例如，若机动车在右转时虽然停车观察，但观察不够仔细，未注意到电瓶车已接近路口；同时电瓶车也未保持合理车速和安全距离，导致碰撞发生，双方可能承担同等责任。
四、特殊情况
机动车因非机动车道被占用而借用相邻机动车道行驶：
- 若机动车因非机动车道被占用而借用相邻机动车道行驶，并已减速让行，但与非机动车发生碰撞，责任判定需综合考虑实际情况。例如，若机动车因非机动车道被占用而借用相邻机动车道行驶，且已减速让行，但电瓶车未注意观察路况导致碰撞发生，电瓶车驾驶人可能承担主要责任。
电瓶车驾驶人故意撞向机动车：
- 若有证据证明电瓶车驾驶人故意撞向机动车（如纠纷、报复等），则电瓶车驾驶人需承担全部责任。
五、处理流程
立即停车与保护现场：
- 事故发生后，双方应立即停车并保护现场，同时报警处理。
交警勘查与责任认定：
- 交警部门将进行现场勘查，调查事故原因，并出具事故责任认定书。
协商与诉讼：
- 根据事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院依法判决。
在实际处理过程中，建议双方遵循相关法律法规，并积极配合交警部门的调查和处理工作。若您在此类事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。