如果复核后交警仍按原认定继续认定，且你认为事实不清，你可以采取以下措施：

1. 申请再次复核：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。若你对第一次复核结果仍不满意，且认为存在事实不清的情况，理论上虽法律未明确规定可多次复核，但你可以尝试通过合法途径，如向上级部门反映情况或提出申诉，表达你的异议，并请求重新审查。不过，实际操作中，多次复核的受理可能性可能较低，因此这一步骤需谨慎考虑，并准备好充分的证据和理由。

2. 通过法律途径解决：

   • 提起行政诉讼：如果你认为交警部门的认定行为侵犯了你的合法权益，且复核程序未能解决问题，你可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院对交警部门的认定行为进行司法审查。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据证明交警部门的认定存在事实不清、证据不足或适用法律错误等问题。
   • 在民事赔偿诉讼中提出异议：如果交通事故涉及民事赔偿，你可以在提起民事赔偿诉讼时，对交警部门的认定提出异议，并请求法院根据庭审情况重新认定事故责任。法院在审理民事赔偿案件时，会综合考虑双方提供的证据和事实情况，对事故责任进行独立判断。

3. 收集并保留证据：

   • 在整个过程中，无论你选择哪种途径解决争议，都需要积极收集并保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。这些证据将有助于你证明自己的主张，并在复核或诉讼过程中提供有力支持。

4. 咨询专业律师（虽你已向我咨询，但此处为一般性建议，强调专业帮助的重要性）：

   • 交通事故认定涉及复杂的法律问题和证据规则，如果你对此不熟悉或感到困惑，建议咨询专业律师。律师能够根据你的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助你制定有效的维权策略。

行动建议：

• 首先，尝试与交警部门沟通，了解他们坚持原认定的具体理由和依据。
• 如果沟通无果，且你认为存在事实不清的情况，可以考虑向上级部门反映情况或提出申诉（尽管多次复核的受理可能性较低）。
• 同时，积极准备提起行政诉讼或民事赔偿诉讼的相关材料和证据。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言辞，以免对自身权益造成不利影响。

法律后果提示：

• 如果你选择通过法律途径解决争议，需要承担一定的诉讼风险和成本，包括时间、金钱和精力等方面的投入。
• 同时，如果法院最终认定交警部门的认定行为合法有效，你可能需要接受这一结果，并承担相应的法律责任和后果。因此，在做出决定前，请务必充分评估自身情况和风险承受能力。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。