交通肇事缓刑判决书下达后，交警仍要求您到场，通常属于正常程序性安排，但需结合具体情形判断是否合法合规。以下分情况说明可能的原因及法律依据：

1. 缓刑执行报到或社区矫正衔接程序

根据《刑事诉讼法》第269条及《社区矫正法》第17条，缓刑考验期由社区矫正机构（通常为司法局）负责监督，但公安机关可能参与前期衔接工作。例如：

• 交警部门可能需协助完成缓刑人员信息移交，要求您到场确认身份、签署文件或接受初步教育；
• 若缓刑考验期涉及限制驾驶（如吊销驾照期间），交警可能需当面告知注意事项或收缴证件。

建议：主动询问交警具体事由，若涉及社区矫正报到，可要求其出具书面通知，并核对是否与法院判决的缓刑执行要求一致。

2. 事故后续处理未完结

若交通肇事案存在以下情形，交警可能需您配合补充调查或处理：

• 民事赔偿未履行：根据《道路交通安全法》第74条，若您未与受害方达成赔偿协议或未缴纳保证金，交警可能需协调调解或督促履行；
• 事故责任认定复核：若对方对事故责任认定提出异议并申请复核，交警可能需您到场说明情况；
• 车辆或证件处理：如车辆被扣押需放行、驾照需暂扣/吊销等，需您当面办理手续。

建议：要求交警出具《交通事故处理通知书》或类似文件，明确需配合的具体事项及法律依据。

3. 行政处罚与刑事处罚的衔接

交通肇事罪可能同时涉及行政处罚（如罚款、吊销驾照）和刑事处罚（缓刑）。根据《行政处罚法》第35条，刑事处罚不能替代行政处罚，因此：

• 若法院判决未涵盖行政处罚（如仅判处缓刑未提及吊销驾照），交警可能需依法追加行政处罚；
• 若行政处罚已作出但未执行（如罚款未缴纳），交警可能需您到场履行。

建议：核对法院判决书内容，确认是否已明确“吊销机动车驾驶证”等行政处罚。若未提及，交警要求可能合法；若已涵盖，可提出异议并要求其出具处罚依据。

4. 其他特殊情形

• 缓刑考验期变更：若法院决定调整缓刑考验期或执行地，交警可能需协助通知；
• 逃逸或隐瞒情节：若案件存在逃逸、伪造现场等情节，交警可能需进一步调查取证。

行动建议：

1. 要求书面通知：无论何种原因，均有权要求交警出具书面文件，明确法律依据和配合要求；
2. 核对法律条文：根据通知内容，核对《刑事诉讼法》《社区矫正法》《道路交通安全法》等条款，确认程序合法性；
3. 咨询监督部门：若认为交警要求不合理，可向当地公安局督察部门或司法局社区矫正机构反映情况。

总结：缓刑判决后被交警要求到场，多数情况下是程序性安排，但需警惕程序违法或权利侵害。建议保持配合但主动核实，必要时通过法律途径维护权益。如有具体文件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。