在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多方因素，无法直接断定单一责任方，但通常前摩托车三人及后摩托车驾驶者均可能承担部分责任。以下从不同角度进行分析：
一、前摩托车三人的责任
占据行车道的行为性质：
- 前摩托车三人在行车道上打架，这一行为明显违反了交通法规，占据了正常的行车空间，对后续车辆的通行构成了障碍。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人应当遵守交通规则，不得在道路上进行妨碍交通安全的活动。因此，前摩托车三人的行为属于违法行为。
对事故发生的因果关系：
- 前摩托车三人的占据行车道行为，直接导致了后摩托车驾驶者在避让时面临困难，增加了事故发生的风险。
- 如果后摩托车驾驶者因避让不及而撞到人，前摩托车三人的行为与事故发生之间存在直接的因果关系。
责任划分：
- 在此类事故中，前摩托车三人因违反交通法规并导致事故发生，通常需要承担一定的责任。具体责任比例需根据事故具体情况、各方过错程度等因素由交警部门或法院进行判定。
二、后摩托车驾驶者的责任
驾驶行为的安全性：
- 后摩托车驾驶者在行驶过程中，有义务保持安全车速、注意观察前方路况，并采取必要的避让措施。
- 如果后摩托车驾驶者因未保持安全车速或未及时观察前方路况而导致避让不及撞到人，其驾驶行为也存在过错。
对事故发生的因果关系：
- 后摩托车驾驶者的避让不及行为，是事故发生的直接原因之一。然而，这一行为是否构成过错，需结合其是否采取了合理的避让措施、是否保持了安全车速等因素进行综合判断。
责任划分：
- 如果后摩托车驾驶者存在驾驶过错，如未保持安全车速、未及时观察前方路况等，其也需要承担一定的责任。具体责任比例同样需根据事故具体情况、各方过错程度等因素进行判定。
三、综合考量与责任划分建议
交警部门的调查与认定：
- 在此类事故中，交警部门会进行现场勘查、询问当事人、调取监控录像等调查工作，以查明事故发生的经过、原因及各方过错程度。
- 交警部门会根据调查结果，出具交通事故责任认定书，对各方责任进行划分。
法院的审理与判决：
- 如果事故双方对交警部门的责任认定不服，可以向法院提起诉讼。
- 法院会依据相关法律法规、事故证据及双方陈述等，对事故责任进行重新认定，并作出判决。
责任划分建议：
- 在此类事故中，前摩托车三人因违反交通法规并导致事故发生，通常需要承担主要责任或同等责任。
- 后摩托车驾驶者如果存在驾驶过错，也需要承担一定的责任。具体责任比例需根据事故具体情况、各方过错程度等因素进行综合判断。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。