针对既是赌客又是赌场股东，参赌所得返利如何定性的问题，这需要分情况来讨论，以下是具体分析：

1. 若返利基于股东身份获取：

   • 定性：这种情况下，返利可能被视为赌场经营收益的一部分，股东因持有股份而获得的分红或收益。由于赌场经营本身在中国是违法的，因此这种返利很可能被认定为非法所得，面临被没收的风险，同时股东还可能因参与赌场经营而承担相应的法律责任，如开设赌场罪等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。股东作为赌场的一部分，其获得的返利很可能被视为赌场经营活动的直接收益，从而受到法律的制裁。

2. 若返利基于赌客身份获取：

   • 定性：如果返利是作为赌客参与赌博活动的直接结果，如赢取的赌资或赌场提供的奖励等，那么这种返利同样可能被视为非法所得。因为赌博活动本身在中国是违法的，所以因赌博而获得的任何形式的收益都可能受到法律的追究。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。虽然这一条款主要针对的是参与赌博的行为，但赢取的赌资作为赌博活动的直接产物，同样可能受到法律的制裁。

3. 若返利兼具两种身份特征：

   • 定性：在实际操作中，返利可能同时包含基于股东身份和赌客身份的元素。这种情况下，返利的定性将更为复杂，需要综合考虑多种因素，如返利的来源、性质、金额以及股东和赌客在赌场经营中的具体作用等。一般来说，这种返利很可能被视为非法所得，并面临被没收和法律制裁的风险。
   • 处理建议：对于这种情况，建议当事人尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，并制定相应的应对策略。律师将根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为当事人提供专业的法律意见和帮助。

总结：既是赌客又是赌场股东参赌所得返利的定性取决于返利的来源和性质。无论返利是基于股东身份还是赌客身份，或者兼具两种身份特征，都可能面临法律制裁的风险。因此，建议当事人遵守法律法规，远离赌博活动，以免陷入法律困境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。