开设赌场罪的股东不能仅凭三个人指认来认定。
在刑事案件的认定中，尤其是涉及开设赌场罪这样的罪行，证据的收集和审查是非常严格的。不能单纯依靠三个人的指认来确定某人为开设赌场的股东。认定该罪行需要司法机关综合考量多方面的证据，形成一个完整且有力的证据链。
证据的种类：
- 除了证人证言（包括多人指认）外，还需要有物证、书证、视听资料、电子数据等多种类型的证据。
- 物证如现场查获的赌博设备、赌资、账本等，能直接反映赌博活动的存在和规模。
- 视听资料如监控视频，能记录赌场的运营情况。
- 电子数据如交易记录，能体现赌博相关的资金流转。
证据链的构成：
- 司法机关会将这些不同类型的证据整合起来，通过比对、分析，形成完整的证据链。
- 只有当所有证据相互印证，且能排除合理怀疑时，才能判定某人构成开设赌场罪。
仅依靠指认的不足：
- 如果仅有三个人的指认，而没有其他关键证据的支持，那么这样的指认是不足以认定某人构成开设赌场罪的。
- 因为指认可能受到多种因素的影响，如记忆模糊、误解、甚至故意陷害等。
综上所述，开设赌场罪的股东不能仅凭三个人指认来认定。司法机关在办理此类案件时，必须严格遵循证据规则，综合考量多方面的证据，确保案件的公正、准确。如果您或您身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律帮助。