开设赌场罪中的参赌人员认定，是一个涉及多个方面的综合判断过程。以下是对如何认定参赌人员的详细解答：

一、参赌人员的定义

参赌人员，指的是直接或间接参与赌场内各类赌博活动的群体。这包括实际下注、投注或参与其他赌博行为的个体。

二、认定依据

1. 行为表现：

   • 参赌人员必须有参与赌博的具体行为，如下注、打牌等。这些行为是判断其是否参赌的直接依据。
   • 偶尔路过或仅因好奇旁观，并未实际参与赌博的，通常不被视为参赌人员。

2. 主观意识：

   • 参赌人员需明知自己正在参与赌博活动。如果某人因不知情或受欺骗而误入赌场，且未参与赌博，则不应被认定为参赌人员。
   • 主观上明知并积极参与赌博，是认定参赌人员的重要条件。

3. 参与程度：

   • 参与次数和涉案金额也是判断参赌人员的重要依据。频繁参与赌局或涉及较大金额的赌资，更容易被认定为参赌人员。
   • 偶尔的、小额的参与可能不足以构成参赌人员的认定。

4. 相关证据：

   • 提供证据来证实参与赌博活动也是必不可少的环节。这包括证人证词、监控录像、交易记录等，以形成完整的证据链。

三、特殊情况的考量

• 对于为赌博提供场地、用具、资金等辅助服务，但没有直接参与赌博的人员，一般不按参赌人员认定。
• 对于特殊身份的参赌人员，如未成年人、被胁迫参与赌博等，在认定时需要特别考量其具体情况和法律责任。

四、案例分析

以一个小案例为例：小朱开设了一家地下赌场，小李、小胡常来此参与下注、打牌等赌博活动。小静有一次路过，出于好奇在旁观看，未实际参与。小丽为赌场提供了场地。警方查处该赌场后，对于小李、小胡属于参赌人员无异议，因为他们实际参与了赌博行为，且主观上明知是赌博活动。而对于小静和小丽，由于小静只是偶尔旁观并未参与赌博，小丽仅为赌博提供场地未直接参与，因此一般不被认定为参赌人员。

综上所述，开设赌场罪中的参赌人员认定是一个综合判断过程，需要考虑行为表现、主观意识、参与程度以及相关证据等多个方面。在具体案件中，应结合实际情况进行准确判断。