结论：在男方贷款女方签字共担，续贷女方没有签字的情况下，女方是否需要共担债务，这主要取决于续贷是否被认定为原贷款的延续或新贷款的产生，以及贷款合同中的相关约定。以下从不同角度进行分析：
一、续贷被认定为原贷款的延续
法律背景：
- 如果续贷在实质上被视为原贷款的延续，即贷款金额、利率、期限等关键条款未发生实质性变化，且贷款机构未要求重新签订贷款合同或进行新的风险评估，那么原贷款合同中的共担条款可能仍然有效。
法律建议：
- 在这种情况下，女方可能仍然需要承担共担责任，因为续贷并未改变原贷款合同的基本框架和双方的权利义务关系。但具体是否需要共担，还需根据贷款合同的具体条款以及贷款机构的要求来确定。
二、续贷被认定为新贷款的产生
法律背景：
- 如果续贷在实质上被视为新贷款的产生，即贷款金额、利率、期限等关键条款发生了实质性变化，或者贷款机构要求重新签订贷款合同、进行新的风险评估，那么原贷款合同中的共担条款可能不再适用于新贷款。
法律建议：
- 在这种情况下，女方如果没有在新贷款合同上签字，通常不需要承担新贷款的共担责任。因为新贷款合同是一个独立的法律文件，需要双方重新确认并签署才能生效。
三、贷款合同中的相关约定
法律背景：
- 无论续贷被认定为原贷款的延续还是新贷款的产生，贷款合同中的相关约定都是决定女方是否需要共担的关键因素。如果贷款合同中明确规定了续贷时双方的权利义务关系，或者规定了共担责任的变更条件，那么应按照合同约定来执行。
法律建议：
- 女方应仔细审查原贷款合同以及续贷时的相关文件，了解合同中的具体条款和约定。如果合同中有关于续贷时共担责任的明确规定，那么应按照合同约定来履行。如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么女方可以与贷款机构进行协商，以明确自己的责任和义务。
四、可能的法律后果
如果女方需要共担：
- 女方将需要按照贷款合同的约定，与男方共同承担还款责任。如果男方无法按时还款，女方可能需要承担连带还款责任，这可能会对女方的信用记录和财务状况产生负面影响。
如果女方不需要共担：
- 女方则无需承担续贷的还款责任。但需要注意的是，如果女方在原贷款合同中作为共同借款人或担保人签字，且原贷款合同未到期或未完全清偿，那么女方可能仍然需要承担原贷款合同下的部分或全部责任。
进一步思考：在实际操作中，贷款机构通常会根据贷款合同的具体条款以及贷款政策来决定是否要求女方在续贷时签字共担。因此，女方在面临续贷情况时，应主动与贷款机构进行沟通，了解续贷的具体条件和要求，以便做出明智的决策。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。