杀一个人并不一定会被判处死刑，判决结果取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、犯罪构成与罪名判定
故意杀人罪：
- 故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，其主观上具有明确的杀人故意。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪的量刑具有较大的灵活性，并非一律判处死刑。
过失致人死亡罪：
- 与故意杀人不同，过失致人死亡罪指的是非出于故意而导致他人死亡的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由于过失杀人并非故意，其刑罚相对较轻，显然不会判处死刑。
二、影响故意杀人罪量刑的具体因素
犯罪情节：
- 严重情节：若犯罪手段极其残忍（如折磨、虐杀），杀人动机特别卑劣（如为谋取巨额财产、报复社会），或杀害多人及特定弱势群体（如老人、儿童、孕妇），则判处死刑的可能性较大。
- 较轻情节：在某些情况下，故意杀人行为可能被视为情节较轻。这包括防卫过当致使他人死亡、出于义愤杀人，或因被害人严重过错引发的激情犯罪。此外，如果犯罪人有自首、立功等法定从轻处罚情节，也可能不被判处死刑。例如，长期遭受家庭暴力的受害者在极度愤怒和绝望的情况下杀害施暴者，很可能被认定为情节较轻，从而得到相对从轻的量刑。
犯罪人的主观恶性和人身危险性：
- 如果犯罪人一贯表现良好，此次杀人是由突发的、不可预见的原因引起，且事后有自首、立功、积极赔偿被害人损失、取得被害人家属谅解等情节，表明其主观恶性和人身危险性相对较小，可能不判处死刑。
- 相反，如果犯罪人手段极其残忍、动机极其卑劣，如为了谋取钱财、报复社会而杀人，或者是多次实施暴力犯罪后又杀人等，那么被判处死刑的可能性就会显著增加。
犯罪人的刑事责任能力：
- 精神病人：若犯罪人是精神病人，在不能辨认或控制自己行为时造成他人死亡，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任，但应接受医疗看管。间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任，但量刑时可能考虑其精神状况而不判处死刑。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
- 未成年人及特殊人群：犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女，以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），均不适用死刑。
证据情况：
- 在司法实践中，对证据的要求非常严格。如果证据存在瑕疵，无法形成完整的证据链，根据“疑罪从无”“疑罪从轻”的原则，法院也不会判处被告人死刑。
其他复杂情节：
- 如被害人有过错、行为人是在受到极度精神刺激下实施的杀人行为等，也可能对法院的判决结果产生影响。
三、司法实践中的考量
在司法实践中，法院会综合考虑上述所有因素，包括犯罪情节、犯罪人的主观故意、刑事责任能力以及犯罪后的表现，以做出公正、合理的判决。每个案件都有其独特性，因此判决结果也会因案而异。重要的是，法律旨在确保正义得到伸张，同时考虑到犯罪人的悔过和社会再融入的可能性。
总结来说，杀一个人是否会被判处死刑是一个复杂的问题，它取决于多种因素的综合考量。在理解法律规定的同时，也应认识到司法实践中的灵活性和个案差异性。如果您或您身边的人面临这样的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。