结论：老公欠网贷打电话去妻子单位是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，若该行为侵犯了妻子的隐私权、名誉权或扰乱了单位秩序，则可能构成违法。

分析说明：

1. 隐私权角度：

   • 隐私权是公民享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
   • 若老公未经妻子同意，擅自将其欠网贷的情况告知妻子单位，且该信息并非公众普遍知晓或应知晓的内容，那么该行为可能侵犯了妻子的隐私权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯隐私权的行为，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 名誉权角度：

   • 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。
   • 若老公打电话到妻子单位，散布不实信息或恶意贬低妻子，导致妻子在单位的名誉受损，那么该行为可能构成对妻子名誉权的侵犯。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯名誉权的行为，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

3. 扰乱单位秩序角度：

   • 若老公频繁打电话到妻子单位，干扰了单位的正常工作秩序，那么该行为可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的规定。
   • 根据该法，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

特殊场景：

• 若老公打电话到妻子单位，仅是为了与妻子沟通欠网贷事宜，且未泄露妻子隐私、未贬低妻子名誉、未扰乱单位秩序，那么该行为一般不构成违法。
• 若妻子单位有明确规定禁止外部人员随意联系员工，且老公明知该规定仍打电话到单位，那么该行为可能违反了单位的规定，但不一定构成法律上的违法。

行动建议：

• 若老公的行为已经侵犯了妻子的隐私权、名誉权或扰乱了单位秩序，妻子可以收集相关证据，如通话记录、证人证言等，向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求老公承担相应的法律责任。
• 若老公的行为尚未造成严重后果，妻子可以尝试与老公沟通，要求其停止该行为，并协商解决欠网贷的问题。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》中关于隐私权、名誉权的规定，为公民提供了保护个人隐私和名誉的法律武器。
• 《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的规定，为维护单位秩序提供了法律保障。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。