结论前置：关于您提到的“邮政信用卡逾期找了法务，法务说已经协商好啦不会起诉”这一情况，不能仅凭法务的一面之词就断定一定不会起诉，需要从多个角度进行考量和分析。

1. 法务协商的效力与真实性：

   • 首先，要确认与您协商的法务是否具备合法的资质和授权，以及他们是否真正代表了邮政信用卡的发卡机构（如银行或相关金融机构）进行协商。如果法务并非官方授权或存在欺诈行为，那么他们所说的“协商好啦”可能并不具备法律效力。
   • 其次，即使法务是合法的且代表了发卡机构，协商的结果也需要以书面形式（如协议、合同等）确认下来，并明确双方的权利和义务。如果仅凭口头承诺，那么一旦发卡机构反悔或出现其他情况，您可能难以维护自己的权益。

2. 起诉的可能性与条件：

   • 信用卡逾期后，发卡机构有权根据相关法律法规和信用卡章程的规定，对逾期用户进行催收，并在必要时提起诉讼。起诉的条件通常包括逾期金额达到一定数额、逾期时间超过一定期限等。
   • 如果法务与您的协商并未真正解决逾期问题（如未还清欠款、未达成还款计划等），或者协商的结果并未得到发卡机构的认可，那么发卡机构仍然有可能对您提起诉讼。

3. 您的应对措施：

   • 核实协商结果：要求法务提供与发卡机构协商的书面证明，如协议、合同等，并仔细阅读其中的条款和条件，确保自己的权益得到保障。
   • 主动与发卡机构沟通：直接联系邮政信用卡的发卡机构，了解您的逾期情况和协商结果是否真实有效。如果发卡机构表示并未与您或法务达成任何协商，那么您需要警惕法务的欺诈行为。
   • 准备应对诉讼：如果发卡机构表示将对您提起诉讼，或者您怀疑法务的协商结果并不具备法律效力，那么您需要做好应对诉讼的准备。这包括收集相关证据、咨询专业律师等。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果发卡机构对您提起诉讼并胜诉，您可能需要承担还款责任、支付逾期利息和违约金等费用，甚至可能面临信用记录受损、被限制高消费等后果。
   • 如果法务存在欺诈行为或您因轻信法务而遭受了损失，您也可以考虑通过法律途径追究法务的责任。

建议：在处理信用卡逾期问题时，建议您保持谨慎和理性的态度。不要轻信非官方渠道的口头承诺或协商结果，而是要求对方提供书面证明并仔细阅读其中的条款和条件。同时，您也可以主动与发卡机构沟通并了解自己的逾期情况和协商结果是否真实有效。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。