工程设计费是否采用固定单价合同，这并非一个绝对的问题，而是取决于合同双方的具体约定以及项目的实际情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程领域，合同是双方权利义务的基础。如果合同中明确约定了工程设计费采用固定单价的方式，那么双方就应当按照这一约定来履行。固定单价合同意味着，无论设计过程中遇到何种情况，设计费都按照合同约定的单价进行计算，不因设计难度的增加或减少而调整。
   • 反之，如果合同中没有明确约定采用固定单价，或者约定了其他计价方式（如成本加酬金、总价合同等），那么工程设计费就不应按照固定单价来计算。

2. 项目实际情况角度：

   • 即使合同中约定了固定单价，但在实际执行过程中，如果遇到了合同未预见的情况（如设计范围发生重大变化、设计标准提高等），双方也可能需要协商调整设计费。这种情况下，固定单价合同可能就不再适用，或者需要双方重新协商确定新的单价。
   • 另外，如果项目规模较小、设计内容相对简单，且双方对设计费用有明确的预期，那么采用固定单价合同可能更为合适。反之，如果项目规模较大、设计内容复杂多变，那么采用其他计价方式可能更为合理。

3. 法律风险角度：

   • 采用固定单价合同可以明确双方的权利义务，减少因设计费用问题产生的纠纷。但是，如果合同约定不明确或者存在漏洞，也可能导致双方在执行过程中产生争议。
   • 因此，在签订合同时，双方应当尽可能明确设计费的计价方式、调整条件等关键条款，以降低法律风险。

建议：

• 在签订建设工程设计合同时，双方应当充分沟通、协商，明确设计费的计价方式、调整条件等关键条款。
• 如果采用固定单价合同，双方应当确保合同约定明确、无歧义，并在执行过程中严格遵守合同约定。
• 如果遇到合同未预见的情况或者需要调整设计费，双方应当及时协商、达成一致，并签订补充协议以明确双方的权利义务。

如果你在建设工程设计合同方面还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。