社区收取停车费是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断其合法性。以下从不同角度为您详细分析：

一、合法收费的情形

1. 业主共有区域停车费

   • 情况说明：小区内的公共停车位或道路属于全体业主共有。若物业公司经业主大会授权或依据物业服务合同约定，对停放在这些区域的车辆收取管理费，用于维护停车设施、管理秩序等，则属于合法行为。
   • 举例：某小区通过业主大会决议，委托物业公司对地面停车位收取每月100元的管理费，资金用于停车场清洁和安保升级。这种情况下，收费是合法的。

2. 开发商产权车位租赁费

   • 情况说明：开发商保留产权的车位（如地下车库）可依法出租并收取费用。此类收费需基于明确的产权证明和租赁合同，且不得强制捆绑销售。
   • 举例：某楼盘的地下车位由开发商持有产权，以每月300元的价格向业主出租。只要合同合法，收费就是合理的。

3. 政府指导价执行

   • 情况说明：部分地区对住宅小区停车服务实行政府定价或指导价。若当地规定首小时免费、后续每小时5元，物业公司必须严格执行该标准，否则构成违规。
   • 举例：某地区政府规定小区停车费首小时免费，之后每小时5元。若物业公司按此标准收费，则是合法的。

二、可能违法的情形

1. 未经授权擅自收费

   • 情况说明：若物业公司未获业主大会授权或违反物业服务合同约定，单方面决定收取停车费，则属违法行为。
   • 举例：某物业公司未经业主同意，擅自在小区空地划定停车位并收费。这种情况下，收费是违法的。

2. 收费标准不透明

   • 情况说明：未公示收费依据、标准或服务内容的，可能被认定为乱收费。
   • 举例：某小区突然开始收取停车费，但未说明资金用途或计算方式。业主有权拒绝支付，并可向相关部门投诉。

3. 强制消费或捆绑销售

   • 情况说明：要求业主购买车位才能停车，或以高额押金变相强制消费的，涉嫌侵犯消费者选择权。
   • 举例：某小区规定“不买车位不准进小区”，或要求缴纳数万元“停车保证金”。这些行为都是违法的。

4. 侵占公共利益

   • 情况说明：将消防通道、绿化带等公共区域改作收费停车位，不仅违法还可能引发安全隐患。
   • 举例：某小区占用消防通道设置收费岗亭，被消防部门责令整改。这种行为不仅违法，还严重威胁公共安全。

三、法律依据与维权途径

• 主要法规：

  • 《中华人民共和国民法典》第二百七十五条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
  • 《中华人民共和国民法典》第二百七十六条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
  • 《物业管理条例》第十一条：下列事项由业主共同决定，其中包括有关共有和共同管理权利的其他重大事项。

• 维权建议：

  1. 向业主委员会反映问题，寻求内部解决。
  2. 向住建局、物价局等部门投诉，要求相关部门介入调查并处理。
  3. 通过司法途径主张权益，如起诉物业公司或开发商。
  4. 联合业主召开业主大会讨论解决方案，共同维护业主权益。

总结来说，社区收取停车费是否违法，取决于收费行为的合法性、合理性以及是否符合相关规定。业主在面对相关问题时，应了解自己的权益和法律规定，以便做出正确的判断和行动。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。