检察院建议量刑8个月时，法院是否会判缓刑并没有绝对答案，需结合具体案情和缓刑的法定条件综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、缓刑适用的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：法院会考量犯罪行为的性质、手段及危害后果。例如，若犯罪是初犯、偶犯，未造成严重社会影响或人身、财产损害，可能满足此条件。
2. 有悔罪表现：包括主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等行为，均体现对犯罪的认识和悔改态度。
3. 没有再犯罪的危险：法院会结合犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪动机及犯罪后的行为来判断。若平时表现良好，此次犯罪出于特殊原因，且在案件处理过程中积极配合改造，可能被认为没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会通过调查评估等方式，了解社区的意见及犯罪嫌疑人可能对社区安全、秩序产生的影响。若社区愿意接纳并认为其不会造成不良影响，这是适用缓刑的一个重要考量因素。

二、检察院量刑建议的性质与作用

检察院在审查起诉阶段，会根据案情向法院提交量刑建议。这一建议虽非强制性，但法官在审理过程中通常会认真考虑，并将其纳入裁决决策的范围内。检察院建议量刑8个月，表明其认为犯罪分子的罪行相对较轻，可能符合缓刑的刑期条件（即被判处拘役或三年以下有期徒刑），但最终是否判处缓刑还需法院进一步综合考量。

三、法院的量刑决策与独立性

法院在决定刑罚时，将依据犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，严格依照刑法的相关规定进行判处。法院拥有独立的裁判权，不受检察院量刑建议的绝对约束。法官会全面审查案件材料，听取控辩双方的意见，并根据法律规定和案件事实作出公正判决。

四、检察院建议8个月与缓刑关系的综合分析

1. 若符合缓刑条件：若犯罪分子符合缓刑的所有法定条件，且法院认为判处缓刑不会对社会造成不良影响，那么法院有较大可能判处缓刑。例如，犯罪分子是初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院可能会判处缓刑。
2. 若不符合缓刑条件：若存在不符合缓刑条件的情况，如犯罪情节严重、有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区有重大不良影响等，法院也可能不判处缓刑。例如，犯罪分子是累犯，或者犯罪手段残忍、后果严重，那么即使检察院建议量刑8个月，法院也可能不判处缓刑。

五、实际案例参考

在实际案例中，即使检察院建议量刑相近，法院的判决也可能因具体案情而有所不同。例如，有的案件中犯罪分子虽然量刑建议为8个月，但因其有自首、立功等情节，且符合缓刑的其他条件，法院最终判处了缓刑；而有的案件中犯罪分子虽然量刑建议也为8个月，但因其犯罪情节严重、有再犯罪的危险等，法院最终没有判处缓刑。

总结来说，检察院建议量刑8个月时，法院是否会判缓刑需综合考量犯罪分子的具体情况和缓刑的法定条件。若你或你身边的人遇到此类情况，建议积极配合司法机关的工作，提供有利于自己的证据和材料，并向我咨询具体的法律意见。