法院在开庭时建议判五年半后，犯罪分子仍有可能被判缓刑，但这种情况较为特殊且需满足严格条件。以下从多个角度进行分析：
一、法律规定层面
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
- 本案中，法院建议判五年半，这明显超出了三年以下有期徒刑的范围，从刑期条件上看，直接适用缓刑存在法律障碍。
特殊情况下的缓刑适用：
- 虽然五年半的刑期通常不符合缓刑的刑期条件，但若在审判过程中，存在某些特殊情况（如犯罪分子有重大立功表现、案件事实认定有重大变化等），导致最终判决的刑期降至三年以下有期徒刑，且犯罪分子同时满足缓刑的其他适用条件，那么理论上仍有可能被判缓刑。不过，这种情况在实践中极为罕见。
二、实际情况分析
收监与缓刑的关系：
- 犯罪嫌疑人被收监通常意味着司法机关认为其社会危险性较大，这会让法官在判断是否符合缓刑条件时更为谨慎。收监本身并不直接排除缓刑的可能性，但在刑期较长（如五年半）的情况下，收监往往成为法官不考虑缓刑的一个重要因素。
量刑建议与最终判决：
- 量刑建议是检察机关综合案件情况提出的，具有一定的参考价值，但并非决定性因素。法院在审判过程中，会综合考虑辩护律师提出的辩护理由和证据，以及犯罪分子的个人情况和犯罪情节，进行最终判决。然而，在法院建议判五年半的情况下，要最终判决缓刑，需要极其充分的理由和证据来支持。
具体案例的启示：
- 假设存在一个类似案例，犯罪分子因某项犯罪被建议判五年半，但在审判过程中，发现其存在重大立功表现，且该立功表现对案件的侦破和审理产生了重大影响。同时，犯罪分子表现出深刻的悔罪态度，且经评估没有再犯罪的危险，所在社区也愿意接纳其进行社区矫正。在这种情况下，法院有可能在综合考虑各种因素后，对犯罪分子作出减轻处罚的判决，甚至在极端情况下考虑缓刑（但这种情况极为特殊且罕见）。
三、总结与建议
总结：
- 在法院建议判五年半的情况下，犯罪分子被判缓刑的可能性极小。这主要是因为五年半的刑期超出了缓刑的刑期条件，且收监通常意味着司法机关认为犯罪分子社会危险性较大。
建议：
- 对于犯罪分子及其家属而言，应积极配合辩护律师的工作，提供有力的辩护理由和证据，以争取在量刑上得到一定的减轻。同时，也应做好接受实际刑期的准备，不要过分期待缓刑的可能性。
- 若对案件判决结果有异议或认为存在特殊情况，可在判决后依法提出上诉或申诉，寻求法律救济。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。