结论前置：作为中间商，在货物买卖合同由甲乙双方签订且乙方欠甲方货款的情况下，中间商是否需要承担责任，主要取决于中间商在交易中的法律地位及具体行为。以下从不同角度进行分析：
中间商仅为居间人，未参与合同签订与履行
- 法律地位：若中间商仅作为居间人，为甲乙双方提供订立合同的机会或媒介服务，并未实际参与合同的签订与履行，那么根据《民法典》中关于居间合同的规定，居间人的主要义务是如实报告与订立合同有关的重要事实，其责任主要限于因故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的情形。
- 责任承担：在此情况下，若中间商已尽到如实报告义务，且未参与合同的签订与履行，那么对于乙方欠甲方的货款，中间商通常不需要承担责任。
中间商作为合同一方，但未直接涉及货款支付
- 法律地位：若中间商虽作为合同的一方（如作为买方或卖方的代理人），但合同中明确约定货款支付义务由另一方（乙方）承担，且中间商未以任何形式承诺对货款支付承担连带责任或担保责任，那么中间商通常也不需要直接承担乙方欠甲方的货款责任。
- 责任承担：然而，如果中间商在合同中或以其他方式明确表示愿意对货款支付承担连带责任或担保责任，那么在乙方未履行支付义务时，甲方有权要求中间商承担相应的责任。
中间商实际参与合同履行，且存在过错
- 法律地位：若中间商不仅作为居间人或合同一方，还实际参与了合同的履行过程（如接收货物、转交货款等），且在此过程中存在过错（如未妥善保管货物、挪用货款等），导致乙方未能按时支付货款给甲方，那么中间商可能需要因其过错行为而承担相应的赔偿责任。
- 责任承担：在此情况下，中间商的责任范围将取决于其过错程度以及给甲方造成的实际损失。甲方有权要求中间商赔偿因其过错行为而导致的货款损失及其他相关费用。
法律建议：
- 对于中间商而言，在参与货物买卖交易时，应明确自己的法律地位及责任范围，避免不必要的法律风险。如果仅作为居间人，应确保已尽到如实报告义务；如果作为合同一方或实际参与合同履行，应仔细审查合同条款，明确货款支付义务及责任承担方式。
- 对于甲方而言，在签订合同时应仔细审查合同条款，明确各方的权利义务及责任承担方式。如果乙方未能按时支付货款，且中间商可能涉及责任时，应及时收集证据并咨询专业律师以维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果中间商被认定需要承担责任，可能面临支付货款、赔偿损失等法律后果。具体责任范围将取决于中间商的过错程度、合同条款约定以及给甲方造成的实际损失等因素。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。