人喝酒醉死是否与公司有关系，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
公司组织活动且存在过错的情况：
- 如果公司组织员工聚餐或团建活动，并在活动中劝酒或未尽到安全保障义务（如未安排人员照顾醉酒员工、未及时送医等），导致员工醉酒死亡，那么公司可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于侵权责任法中的过错责任原则，即公司因过错侵害了他人的民事权益，应当承担侵权责任。
- 具体情形：例如，公司明知某员工不能饮酒或已饮酒过量，仍继续劝酒，或者未安排人员护送醉酒员工回家，导致员工在回家途中发生意外死亡。在这些情况下，公司可能因未尽到合理的安全保障义务而被认定为存在过错，从而需要承担相应的赔偿责任。
公司未组织活动但存在管理疏忽的情况：
- 如果员工在下班后自行组织饮酒活动，且公司对此并未组织或参与，但公司存在管理疏忽（如未对员工进行安全教育、未建立有效的应急机制等），导致员工醉酒后发生意外，公司是否需要承担责任则取决于具体情况和法律法规的规定。一般来说，这种情况下公司承担责任的可能性较小，但如果公司能够证明其已尽到合理的管理义务，则可能免除或减轻责任。
- 管理义务的界定：公司的管理义务通常包括提供安全的工作环境、对员工进行安全教育、建立应急机制等。如果公司未履行这些义务，且该未履行与员工醉酒死亡之间存在因果关系，那么公司可能需要承担一定的管理责任。
员工个人行为且公司无过错的情况：
- 如果员工醉酒死亡完全是由于其个人行为（如自行过量饮酒、酒后驾车等）导致，且公司对此并无任何过错或组织行为，那么公司通常不需要承担法律责任。在这种情况下，员工的死亡应视为其个人行为的结果，与公司无关。
- 个人行为的界定：个人行为通常指的是员工在非工作时间、非工作场所、非因工作原因而实施的行为。如果员工醉酒死亡是由于这些个人行为导致，且公司无法预见或控制这些行为的发生，那么公司通常不需要承担责任。
法律建议：
- 对于公司而言，为了避免因员工醉酒死亡而引发的法律纠纷，应当加强安全管理，对员工进行安全教育，建立有效的应急机制，并在组织活动时尽到合理的安全保障义务。
- 对于员工而言，应当注意自身安全，避免过量饮酒和酒后驾车等危险行为。如果因个人行为导致意外发生，应当自行承担相应的责任。
可能后果：
- 如果公司被认定存在过错并需要承担法律责任，可能面临赔偿员工家属经济损失、支付精神损害抚慰金等法律后果。
- 如果公司能够证明其已尽到合理的管理义务且无过错，则可能免除或减轻责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。