妨害公务罪一般属于公诉案件，在符合特定条件时可以和解，和解后可能会从宽处理，但并非绝对不追究刑事责任。具体分析如下：

1. 妨害公务罪的性质与和解可能性
   妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，属于《刑法》第二百七十七条规定的公诉案件。根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，公诉案件的和解需满足两个核心条件：

   • 犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪；
     
   • 获得被害人谅解，且案件属于民间纠纷引发或可能判处三年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪（但妨害公务罪通常不属此类，需结合具体情节判断）。
     实践中：若妨害公务行为情节较轻（如未造成严重后果、初犯、主动停止侵害等），且双方达成和解（如赔偿损失、赔礼道歉），检察机关可能根据《刑事诉讼法》第二百九十条，将和解作为从宽处理的依据。

2. 和解后的法律后果

   • 不起诉或缓刑：若案件符合不起诉条件（如情节轻微、和解充分），检察机关可能作出相对不起诉决定；若已起诉，法院可能根据《刑法》第七十二条判处缓刑（如判处三年以下有期徒刑或拘役，并符合犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件）。
     
   • 从轻处罚：即使未达成和解，若被告人自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，也可依法从宽处理（如减轻刑罚或适用非监禁刑）。
     
   • 例外情形：若妨害公务行为情节恶劣（如使用凶器、造成严重伤害或社会影响），即使和解，仍可能被追究刑事责任，但和解可作为量刑情节予以考虑。

3. 实务建议

   • 积极沟通：若涉嫌妨害公务罪，应尽快与被害人（如执法人员或其单位）沟通，表达悔意并协商赔偿，争取书面谅解书。
     
   • 配合调查：主动向公安机关或检察机关说明情况，配合调查，避免逃避或对抗，以体现认罪态度。
     
   • 法律程序：和解需通过司法机关确认（如检察机关主持和解、法院审查和解协议），不可私自达成协议后要求撤案。

总结：妨害公务罪的和解需以真诚悔罪和被害人谅解为基础，和解后可能获得从宽处理，但具体结果需结合案件情节、社会危害性及司法机关判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。