调解书没写答辩内容是可以的。以下从多个角度为你详细分析：

调解书的本质与目的

调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。其核心目的在于解决纠纷，促进当事人之间的和解，而非对双方争议的事实和法律问题进行全面、深入的辩论和裁决。因此，调解书的内容通常聚焦于双方达成的协议条款，如履行方式、期限、违约责任等，而不必详细记录双方的答辩内容。

答辩内容的作用与必要性

答辩内容主要是被告针对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳和辩解的部分，它体现了被告的立场和观点。然而，在调解过程中，双方的重点在于通过协商达成共识，而非在法律上争个高低。因此，答辩内容虽然对于理解双方争议焦点有一定帮助，但并非调解书必须包含的内容。调解书更注重的是双方达成的具体协议，以及这些协议的法律效力和可执行性。

调解书未写答辩内容的法律后果

1. 不影响调解书的法律效力：调解书是否包含答辩内容，并不影响其作为法律文书的效力。只要调解书符合法律规定的条件，如双方自愿、内容合法等，就具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
2. 不影响当事人权利义务的确定：调解书的核心是双方达成的协议条款，这些条款明确了双方的权利义务关系。即使调解书未写答辩内容，也不会影响这些条款的确定和执行。
3. 不影响后续救济途径：如果当事人对调解书的内容有异议或认为调解书违反了自愿原则或法律规定，他们仍然可以通过法律途径寻求救济，如申请再审或提起诉讼等。

实际操作中的建议

虽然调解书未写答辩内容在法律上是可行的，但在实际操作中，为了更全面地记录调解过程和双方的观点，有时调解书可能会简要提及双方的答辩要点或争议焦点。这有助于后续对调解书的理解和执行，也有助于在必要时为当事人提供法律上的支持和保障。不过，这并非强制要求，具体是否包含答辩内容应根据实际情况和双方当事人的意愿来决定。

如果你在调解过程中遇到任何问题或对调解书的内容有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。