一般情况下，刮蹭到别人的车，对方要求赔偿误工费是不合理的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 误工费的定义与适用条件：

   • 误工费是因人身损害导致无法正常工作而减少的收入。在交通事故中，若事故仅造成车辆损坏，而未伤及人身，那么对方通常无权主张误工费。

2. 车辆刮蹭的实际情况：

   • 在车辆刮蹭的事故中，主要涉及的是车辆的维修费用等直接损失。除非被刮蹭车辆的车主能证明因车辆被刮蹭而遭受了实际的收入减少等间接损失，并且这种损失能够明确证明是由刮蹭事故导致的，否则通常不需要赔偿误工费。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果刮蹭事故导致对方因处理事故（如修车）而产生了实际的误工损失，并且对方能够提供单位误工证明、工资流水等充分证据来证明因事故减少的收入情况，那么在合理范围内的误工费请求可能会获得支持。但这需要具体情况具体分析，并非一概而论。

4. 法律建议：

   • 在面对此类问题时，建议双方首先进行协商。如果无法协商一致，可以寻求法律途径来解决争议。在法律程序中，法院会根据双方提供的证据和事实情况来判决是否支持误工费的赔偿请求。

综上所述，一般情况下，刮蹭到别人的车，对方要求赔偿误工费是不合理的。但如果对方能证明因事故产生了实际的误工损失，并且提供了充分的证据来支持其主张，那么在合理范围内的误工费请求可能会获得支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。