关于非诉讼合同是否需要给律师10%的提成，这并非一个固定的标准或法律要求，而是取决于双方之间的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在非诉讼法律服务中，律师与委托人之间的费用支付方式通常会在合同中明确约定。如果合同中明确规定了律师将获得合同金额的10%作为提成，那么双方就应当按照这一约定来执行。
   • 反之，如果合同中没有这样的约定，或者约定了其他比例的提成，那么就不应按照10%来支付。

2. 行业惯例与市场情况：

   • 在某些地区或特定类型的非诉讼法律服务中，可能存在行业惯例或市场习惯，即律师会按照一定比例（如10%）来收取提成。然而，这并不意味着所有非诉讼合同都必须遵循这一惯例。
   • 实际上，律师费的支付方式多种多样，包括固定费用、按小时计费、按项目计费以及提成制等。因此，是否采用提成制以及提成的比例，应根据具体情况和双方协商来确定。

3. 法律与道德考量：

   • 从法律角度来看，只要律师与委托人之间的费用约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。因此，如果双方同意按照10%的比例支付提成，且这一约定不违反相关法律法规，那么就是合法的。
   • 从道德角度来看，律师应当遵循诚实信用、公平合理的原则来收取费用。如果提成比例过高或过低，都可能引发道德争议或法律纠纷。因此，在确定提成比例时，双方应当充分考虑各种因素，确保费用支付的合理性和公平性。

4. 实际操作建议：

   • 在签订非诉讼合同时，建议双方明确约定律师费的支付方式、比例和支付时间等条款。这有助于避免后续因费用问题产生的纠纷。
   • 如果对律师费的支付方式或比例有疑问或不确定，可以咨询专业律师或相关机构以获取更准确的建议和信息。

总结来说，非诉讼合同是否需要给律师10%的提成并没有固定的答案，而是取决于双方之间的具体约定、行业惯例、市场情况以及法律与道德考量。因此，在签订合同时，建议双方充分协商并明确约定相关条款，以确保费用支付的合理性和公平性。如果您有任何关于非诉讼合同或律师费支付方面的疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。