供货商与超市对账时，外人代签字是否有效，需分情况讨论：

1. 若代签字人获得合法授权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。这意味着，如果代签字人获得了供货商或超市的明确授权，且该授权在法律上是有效的，那么代签字行为就是合法的，具有法律效力。
   • 法律建议：在这种情况下，供货商或超市应确保代签字人持有有效的授权委托书，并在对账过程中明确代签字人的身份和权限。同时，对账文件应详细记录代签字的情况，以备后续查证。

2. 若代签字人未获得合法授权：

   • 法律背景：未经授权的代签字行为可能构成无权代理或表见代理。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。表见代理则是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。然而，在表见代理的情况下，被代理人仍需承担法律责任，但这通常是因为被代理人的行为（如疏忽管理）导致了相对人的合理信赖。
   • 法律后果：如果代签字人未获得合法授权，且不构成表见代理，那么该代签字行为可能被视为无效。这可能导致对账结果不被认可，进而引发合同纠纷或经济损失。
   • 法律建议：供货商和超市应严格管理对账过程，确保对账人员持有有效的身份证明和授权文件。如果发现未经授权的代签字行为，应立即采取措施予以纠正，并保留相关证据以备后续维权。

3. 特殊情况下的代签字：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如供货商或超市的法定代表人或负责人因故无法亲自签字，可能会委托他人代签。这种情况下，代签字行为的有效性取决于委托的合法性和对账双方的认可程度。
   • 法律建议：如果因特殊情况需要代签字，应确保委托手续完备、合法，并尽可能获得对账双方的明确认可。同时，对账文件应详细记录代签字的原因和过程，以减少后续纠纷的风险。

额外提醒：

• 在对账过程中，供货商和超市应保持谨慎和细致，确保对账结果的准确性和合法性。
• 如果对账过程中出现任何疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取法律建议和支持。
• 为了避免类似问题的发生，供货商和超市可以建立完善的对账制度和流程，明确对账人员的职责和权限，并加强对账过程的监督和管理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。