结论前置：在对方是失信被执行人且不还钱的情况下，原告能否结案取决于多种因素，包括是否执行到位、是否达成和解协议、是否终结本次执行程序等。以下是对这些情况的详细分析：

1. 执行到位，可以结案：

   • 如果通过法院的强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，成功从失信被执行人处执行到了足够的款项来偿还债务，那么原告的债权得到了实现，此时可以结案。法院会出具相应的结案通知书，确认债务已经清偿。

2. 达成和解协议，可以结案：

   • 在执行过程中，如果双方当事人（即原告和失信被执行人）达成了和解协议，并且失信被执行人按照和解协议履行了还款义务，那么原告也可以申请结案。和解协议是双方自愿达成的，具有法律效力，一旦履行完毕，债务即视为清偿。

3. 终结本次执行程序，可能暂时结案但后续可恢复：

   • 如果经过法院的调查，发现失信被执行人确实没有可供执行的财产，或者财产不足以清偿全部债务，且原告也无法提供其他可供执行的财产线索，那么法院可能会裁定终结本次执行程序。这并不意味着债务永远无法追回，而是暂时无法执行。在这种情况下，原告可以申请结案（实际上是终结本次执行程序的结案），但保留对失信被执行人未来财产的追索权。如果未来发现失信被执行人有可供执行的财产，原告可以申请恢复执行。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果失信被执行人存在逃避执行、抗拒执行等行为，法院可以对其采取更严厉的强制措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等。这些措施旨在迫使失信被执行人履行还款义务，但并不直接决定原告能否结案。原告能否结案仍然取决于是否执行到位或达成和解协议。

法律建议：

• 作为原告，在面对失信被执行人时，应积极配合法院的执行工作，提供可供执行的财产线索，以便法院能够尽快执行到位。
• 如果发现失信被执行人有逃避执行、抗拒执行等行为，应及时向法院报告，以便法院采取相应的强制措施。
• 在执行过程中，如果双方当事人有和解的意愿，可以积极协商并达成和解协议，以便尽快解决纠纷。

可能后果：

• 如果失信被执行人长期不履行还款义务，且没有可供执行的财产，原告的债权可能无法得到完全实现。但原告仍然保留对失信被执行人未来财产的追索权，一旦发现其有可供执行的财产，可以申请恢复执行。
• 如果失信被执行人存在逃避执行、抗拒执行等行为，可能会面临更严厉的强制措施和法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。