结论：贷款逾期未经本人同意获取别人配偶信息，这一行为是否违法需分情况讨论，一般情况下可能涉嫌违法，但若符合特定条件则可能不违法。以下从不同角度进行分析：
一、可能违法的情况
侵犯公民个人信息罪的角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。这里的“公民个人信息”，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。
- 若贷款机构或第三方催收机构在未经本人同意的情况下，非法获取并使用了其配偶的个人信息（如联系方式、住址等），且情节严重（如多次非法获取、使用信息导致严重后果等），则可能构成侵犯公民个人信息罪。
隐私权保护的角度：
- 隐私权是公民的重要权利之一，包括个人生活安宁、个人私密信息等不受非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等。
- 贷款逾期后，若未经本人同意，贷款机构或第三方催收机构擅自获取并使用其配偶的个人信息，可能侵犯了其配偶的隐私权，依法应承担相应的民事责任。
二、可能不违法的情况
合法获取信息的情形：
- 若贷款机构在贷款合同中明确约定了，在贷款逾期时，有权通过合法途径获取借款人及其紧急联系人的相关信息（包括配偶信息），且该约定不违反法律法规的强制性规定，同时贷款机构在获取信息时遵循了合法、正当、必要的原则，那么这种获取行为可能是合法的。
- 例如，贷款机构在贷款合同中明确要求借款人提供紧急联系人的联系方式，并在贷款逾期时通过合法途径联系紧急联系人（包括配偶）以了解借款人的情况或催促还款，且未泄露或滥用这些信息，那么这种行为通常不被视为违法。
特定法律程序下的信息获取：
- 在某些特定情况下，如法院执行程序、公安机关侦查程序等，相关机关可能依法有权获取并使用公民的个人信息，包括借款人的配偶信息。这种情况下，信息的获取和使用是合法的。
三、法律建议
对于贷款机构或第三方催收机构：
- 应严格遵守法律法规，不得非法获取、使用或泄露公民的个人信息。
- 在贷款合同中应明确约定信息获取和使用的范围、方式等，并确保这些约定不违反法律法规的强制性规定。
- 在获取和使用信息时，应遵循合法、正当、必要的原则，并尊重和保护公民的隐私权。
对于借款人及其配偶：
- 若发现贷款机构或第三方催收机构非法获取或使用其个人信息，应及时向相关部门投诉或举报。
- 可以依法向法院提起诉讼，要求侵权方承担民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）。
如有更多关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。