结论前置：未成年分期手机没有还款，不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的主观故意以及是否实施了诈骗行为。如果仅因经济困难等原因未能按时还款，通常属于民事违约行为；若使用虚假资料骗取手机及分期款项，且数额较大，则可能构成贷款诈骗罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、民事法律角度
合同义务与违约责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，手机分期付款合同中，买方（包括未成年人，若其具备相应的民事行为能力或得到法定代理人的同意）有按时还款的义务。若买方不按时还款，即未履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 卖方有权向法院提起诉讼，要求买方支付欠款、利息及可能的罚款等法律责任。对于未成年人而言，若其不具备相应的民事行为能力，则由其法定代理人（如父母）承担相应的法律责任。
处理方式：
- 民事纠纷主要通过协商、调解或诉讼等方式解决。在协商或调解无果的情况下，卖方可以向法院提起诉讼，要求买方履行还款义务。
二、刑事法律角度（贷款诈骗罪）
主观故意：
- 贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即从一开始就不打算偿还分期款项，意图骗取手机及分期款项。对于未成年人而言，若其具备辨认和控制自己行为的能力，且主观上具有非法占有的目的，则可能构成贷款诈骗罪。
行为表现：
- 使用虚假的身份信息、收入证明等资料办理手机分期。
- 虚构贷款用途、隐瞒不良信用记录或财务状况。
- 伪造贷款资料或以其他方法骗取金融机构的信任并获得贷款。
- 对于未成年人而言，若其使用虚假资料或虚构事实等手段骗取手机及分期款项，且数额较大，则可能构成贷款诈骗罪。
数额标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（一般数额较大标准为2万元以上，不同地区可能有差异）才构成贷款诈骗罪。具体数额标准分为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，分别对应不同的法律责任。
- 对于未成年人而言，若其诈骗的数额达到上述标准，且具备相应的刑事责任能力，则可能构成贷款诈骗罪。
三、实际案例分析与应用
- 在处理未成年分期手机没有还款的问题时，应首先判断行为人的主观意图和客观行为。
- 如果行为人（包括未成年人）因经济困难或其他合理原因暂时无法还款，且无诈骗行为，则属于民事纠纷，应通过协商或诉讼等方式解决。
- 如果行为人（包括未成年人）使用虚假资料、虚构事实或隐瞒真相等手段骗取手机及分期款项，且数额较大，则可能构成贷款诈骗罪。此时，应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。
四、总结与建议
对于未成年人及其家长：
- 应诚信履约，按时还款，避免不必要的法律纠纷。
- 若因经济困难等原因无法按时还款，应及时与卖方沟通协商，寻求解决方案。
- 家长应加强对未成年人的教育和监管，引导其树立正确的消费观和价值观。
对于销售方或金融机构：
- 应加强风险防控，严格审核资料，确保业务合规性。
- 在发现诈骗行为时，应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。
若遇到相关法律问题：
- 可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总之，未成年分期手机没有还款是否构成诈骗，需根据具体情况判断。若存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。