结论：在信用卡欠款被起诉立案前，社区一般不会上门。但具体情况还需结合欠款金额、银行催收流程以及当地司法实践等因素综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、社区上门的法律基础与常规流程
法律基础：
- 信用卡欠款纠纷主要涉及《民法典》中关于合同违约的规定，以及《民事诉讼法》中关于诉讼程序的规定。
- 社区作为基层自治组织，通常不直接参与民事纠纷的解决，除非涉及公共安全、社会稳定等特殊情况，且需由公安机关、法院等司法机关依法委托或要求。
常规流程：
- 银行在信用卡欠款逾期后，一般会先通过电话、短信、邮件等方式进行催收。
- 若催收无果，银行可能会将欠款案件委托给第三方催收机构进行进一步催收。
- 在催收仍无果的情况下，银行才会考虑向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。
- 在整个过程中，社区通常不会直接介入，除非欠款行为已经引发了社会不稳定因素，且需由司法机关依法要求社区协助。
二、可能引发社区上门的情况
欠款金额巨大且长期拖欠：
- 如果欠款金额巨大，且持卡人长期拖欠不还，银行可能会采取更严厉的催收措施，包括但不限于向法院提起诉讼、申请财产保全等。
- 在极端情况下，如果欠款行为已经严重影响了社会秩序或公共安全，司法机关可能会依法要求社区协助调查或采取相应措施。但这种情况极为罕见。
持卡人失联或逃避催收：
- 如果持卡人失联或故意逃避催收，银行可能会通过法律途径寻找持卡人下落。
- 在寻找过程中，如果银行或第三方催收机构认为有必要，可能会尝试联系持卡人的亲友或社区工作人员，以获取持卡人的线索。但这并不等同于社区上门催收。
三、法律建议与风险提示
积极应对催收：
- 如果收到银行的催收通知，建议持卡人积极与银行沟通，说明欠款原因及还款计划。
- 尽量避免失联或逃避催收，以免引发更严重的法律后果。
了解法律程序：
- 如果银行已经提起诉讼，持卡人应了解诉讼程序及相关法律规定，积极应诉并维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，持卡人有权委托律师代理诉讼，以更好地维护自己的利益。
风险提示：
- 信用卡欠款逾期不仅会影响个人信用记录，还可能面临法律诉讼和财产保全等风险。
- 因此，建议持卡人合理规划财务，按时还款，避免不必要的法律纠纷。
总结：在信用卡欠款被起诉立案前，社区一般不会上门。但持卡人仍需积极应对催收、了解法律程序并合理规划财务，以避免不必要的法律纠纷和风险。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。