结论前置：民事借贷纠纷结束后，一般情况下不会直接导致被告诈骗，但若借贷行为本身存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗构成要件，则可能涉嫌诈骗罪。以下从不同角度进行详细分析：

1. 民事借贷纠纷与诈骗罪的界限

   • 民事借贷纠纷：通常指的是因借贷双方在借贷合同履行过程中产生的争议，如利息支付、还款期限、借款用途等。这类纠纷主要涉及的是民事法律关系，通过民事诉讼程序解决，如调解、仲裁或诉讼等。
   • 诈骗罪：则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；且该行为导致了被害人财产损失的结果。

2. 民事借贷纠纷结束后可能涉嫌诈骗的情形

   • 借贷时即存在诈骗故意：如果在借贷之初，借款人就以非法占有为目的，通过虚构借款用途、伪造借款凭证等手段骗取出借人财物，且事后拒不归还，那么这种行为就可能构成诈骗罪。即使借贷纠纷已经通过民事诉讼程序解决，但如果出借人发现借款人的诈骗行为并报警，公安机关仍可能立案侦查。
   • 借贷后转化为诈骗：在极少数情况下，借款人可能在借贷后因各种原因（如赌博、挥霍等）导致无力偿还借款，进而采取虚构事实或隐瞒真相的手段逃避还款责任。如果这种行为达到了诈骗罪的构成要件，也可能涉嫌诈骗罪。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。

3. 法律建议

   • 对于出借人：在借贷前应充分了解借款人的信用状况、借款用途等信息，并签订规范的借贷合同。在借贷过程中，应保留好相关证据（如转账记录、借款凭证、聊天记录等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。如果发现借款人存在诈骗行为，应及时报警并寻求法律帮助。
   • 对于借款人：应诚实守信地履行借贷合同义务，按时还款。如果因特殊原因无法按时还款，应与出借人协商解决方案，避免采取虚构事实或隐瞒真相的手段逃避还款责任。否则，一旦构成诈骗罪，将面临严重的法律后果。

进一步思考：民事借贷纠纷与诈骗罪虽然属于不同的法律关系，但在实践中可能存在交叉。因此，在处理借贷纠纷时，应充分考虑各种可能性，并咨询专业律师的意见。如果你有任何关于债务债权或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。