在快递车剐蹭后，是否需要赔付误工费需视具体情况而定，以下从合理与不合理两方面进行分析：
合理的情况
快递车属于运营车辆：
- 快递车作为运营车辆，其主要功能是进行快递的收发和运输，以此获得收入。若因剐蹭导致车辆需要维修而无法正常运营，快递员或快递公司就会因此失去相应的收入。例如，一辆快递车每天的平均收入为300元，若因剐蹭维修需要2天时间，那么这2天内无法工作所造成的损失就是600元，这部分损失作为误工费向对方索赔是合理的。
快递车存在特殊用途且因剐蹭影响工作：
- 如果快递车配备了特殊的设备或用于特定的快递任务，如冷链运输、大件物品运输等，且因剐蹭导致这些特殊功能无法正常使用，进而影响了快递任务的完成和收入，那么也可以考虑索赔误工费。比如，一辆冷链快递车因剐蹭导致制冷设备损坏，无法按时将需要冷藏的货物送达，因此失去了该趟运输的收入，并可能需要向货主支付违约金，这些损失都可以作为误工费来主张。
不合理的情况
无实际误工损失：
- 如果快递车只是作为日常通勤或备用车辆使用，并未因剐蹭事故导致实际的收入损失，例如快递员有多辆车辆可供使用，或剐蹭事故并未影响其正常的工作安排和收入，那么索要误工费通常是不合理的。
证据不足：
- 即使快递车属于运营车辆或存在特殊用途，但如果不能提供充分的证据证明收入损失是由此次剐蹭事故直接导致的，索要误工费也难以得到支持。例如，快递员声称因剐蹭维修导致收入减少，但却无法提供事故发生前后的运营记录、收入明细等证据来证明其实际损失情况，这种情况下索赔误工费的要求可能不会被认可。
法律建议
- 收集证据：如果认为索赔误工费是合理的，应尽快收集相关证据，如运营记录、收入明细、维修记录等，以证明收入损失与剐蹭事故的关联性。
- 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与对方进行协商，寻求合理的赔偿方案。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。