客观欺诈确实可以成为解除合同的依据，但具体能否解除合同还需根据欺诈的具体情形和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、因欺诈订立的合同可撤销，撤销后合同自始无效，相当于解除合同的效果
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 同样，根据第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方也有权请求撤销。
构成要件：
- 欺诈方具有欺诈的故意，即明知自己的陈述是虚假的或故意隐瞒真实情况，且希望或放任受欺诈方因此陷入错误认识。
- 欺诈方实施了欺诈行为，包括积极作出虚假陈述和消极隐瞒真实情况。
- 受欺诈方因欺诈行为陷入错误认识，且这种错误认识与欺诈行为存在因果关系。
- 受欺诈方基于错误认识作出了意思表示，即签订了与自己真实意思不符的合同。
行使方式与后果：
- 受欺诈方需通过向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁来行使撤销权，不能自行通知对方撤销。
- 合同撤销后，自始无法律约束力，行为人应返还因该行为取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
二、合同履行中的欺诈行为导致合同目的无法实现时，可解除合同
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。若一方在合同履行过程中实施欺诈行为导致对方无法实现合同目的，则另一方有权解除合同。
构成要件：
- 欺诈行为违反了合同约定的义务。
- 欺诈行为导致对方订立合同所期望的经济利益无法实现，如卖方以次充好交付货物，致买方无法用于正常生产经营。
行使方式与后果：
- 主张解除合同的一方应通知对方，合同自通知到达时解除；若通知载明期限内未履行则自动解除，期限届满时合同解除。对方对解除有异议的，可请求人民法院或仲裁机构确认解除效力。
- 若未通知对方，直接以提起诉讼或申请仲裁方式主张解除，人民法院或仲裁机构确认后，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。
- 合同解除后，尚未履行的终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 在遭遇欺诈时，务必及时收集并保存相关证据，如文字、图片、视频、证人证言等，以证明欺诈事实的存在。
行使期限：
- 撤销权有除斥期间限制，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日内）未行使的，撤销权消灭；自民事法律行为发生之日起五年内未行使的，撤销权亦消灭。因此，务必在法定期限内行使权利。
法律后果评估：
- 在决定解除合同或撤销合同前，应充分评估法律后果，包括财产返还、损失赔偿等，以便做出明智的决策。
总结建议：客观欺诈确实可以成为解除合同的依据，但具体能否解除还需根据欺诈的具体情形和法律规定来判断。在遭遇欺诈时，建议及时咨询并向我提问，收集证据，并在法定期限内行使权利，以维护自己的合法权益。