在一般情况下，借钱不还时，债权人不能直接起诉债务人的子女来追讨债务，但在特定情形下，债权人可能有权起诉债务人的子女。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的合同相对性原则

根据合同的相对性原理，借款合同仅对债权人和债务人具有法律约束力。这意味着，谁借的钱，谁就有偿还的义务。例如，如果张三向李四借了钱，那么李四只能向张三主张还款权利，而不能直接起诉张三的子女。这一原则确保了债务的明确性和责任的界定，避免了不必要的法律纠纷。

二、特殊情形下的起诉可能性

尽管在一般情况下不能直接起诉债务人的子女，但在以下特殊情形下，债权人可能有权起诉债务人的子女：

1. 子女为债务提供担保：

   • 如果债务人的子女为该笔债务提供了保证、抵押、质押等担保措施，并且债务人未履行还款义务，那么债权人有权根据担保合同的约定，要求子女承担相应的担保责任。在这种情况下，债权人可以起诉子女以追讨债务。

2. 子女继承了债务人的遗产：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人应以所得遗产的实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果债务人去世，其子女继承了债务人的遗产，那么债权人可以要求子女在继承遗产的范围内偿还债务。但需要注意的是，如果子女明确表示放弃继承，则无需对被继承人的债务负责。

3. 债务属于家庭共同债务：

   • 如果该债务是用于债务人家庭共同生活、共同经营等，且子女作为家庭成员从中受益，那么该债务可能被视为家庭共同债务。在这种情况下，子女可能需要承担相应的偿还责任，债权人因此可以起诉子女。例如，家庭共同经营的个体工商户所负的债务，若子女也参与经营并从中获益，则债务可认定为家庭共同债务。

三、实际操作中的建议

在处理此类问题时，债权人应首先尝试与债务人本人进行协商或采取针对债务人本人的法律手段来追讨债务。只有在特定情况下，如子女为债务提供担保、继承了债务人的遗产或债务属于家庭共同债务时，债权人才有可能起诉债务人的子女来追讨债务。

此外，在采取法律手段之前，债权人应确保有充分的证据来证明借款事实，如借条、转账记录或聊天记录等。这些证据应能清晰展示借款金额、借款日期及还款时间等关键信息，以确保借贷关系得到法律的认可。

如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。