结论：在主责方无力偿还的情况下，厂方是否有责任，需根据具体情况来判断，主要取决于厂方与主责方之间的法律关系以及相关法律规定。以下从几个常见角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果厂方与主责方之间存在合同关系，且主责方的无力偿还行为违反了合同约定，那么厂方作为合同的一方，有权依据合同条款要求主责方承担违约责任。但在此情况下，厂方本身并不直接对主责方的债务承担责任，除非合同中有特别约定（如担保条款）或法律有特别规定（如连带责任）。
   • 若合同中明确约定了厂方在主责方无力偿还时的某种责任（如提供担保、代为偿还等），则厂方需按照合同约定履行相应义务。

2. 侵权责任角度：

   • 如果主责方的无力偿还行为是由于厂方的侵权行为导致的（如厂方提供的产品或服务存在缺陷，导致主责方遭受损失而无力偿还债务），那么厂方可能需根据侵权责任法的规定，对主责方的损失承担赔偿责任。
   • 但在此情况下，厂方的责任是基于其侵权行为，而非直接对主责方的债务承担责任。

3. 特殊法律关系角度：

   • 在某些特殊法律关系中，如合伙关系、联营关系等，厂方可能因与主责方存在共同经营、共享收益、共担风险的关系，而对主责方的债务承担连带责任或按份责任。
   • 此外，如果厂方作为主责方的关联企业或控股股东，且存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的行为，那么根据《公司法》的相关规定，厂方可能需对主责方的债务承担连带责任。

4. 法律建议：

   • 对于厂方而言，首先应审查与主责方之间的合同关系，明确合同条款中关于责任承担的约定。
   • 其次，应评估自身是否存在侵权行为或特殊法律关系，以确定是否需对主责方的债务承担责任。
   • 最后，建议厂方在面临此类情况时，及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

可能法律后果：

• 如果厂方被认定需对主责方的债务承担责任，那么厂方可能需面临财产被查封、冻结、拍卖等风险，以偿还主责方的债务。
• 同时，厂方的信誉和声誉也可能受到损害，影响其未来的业务发展和合作机会。

因此，在主责方无力偿还的情况下，厂方是否有责任需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。