结论：非公司法人使用私人账户向公司公户转账，在法律层面本身不直接被禁止，但需根据转账目的、资金来源及用途等具体情况判断其合法性，且可能涉及税务、财务合规及公司治理等多方面问题。以下分情况详细说明：

1. 转账目的为合法资金往来
   若转账目的为正常的资金往来，例如股东向公司增资、借款给公司、支付货款或服务费等，且资金来源合法（如个人合法收入），则该行为本身不违法。但需注意：

   • 税务合规：若为借款，需签订借款合同并约定利息（如有），否则可能被税务机关认定为无偿借款，涉及企业所得税或个人所得税调整；若为增资，需履行公司章程规定的增资程序（如股东会决议、工商变更登记等）。
     
   • 财务规范：公司需将该笔资金计入对应会计科目（如“其他应付款”“实收资本”等），并保留完整转账记录、合同等凭证，以备审计或税务检查。
     
   • 公司治理：若转账人为公司股东，需避免滥用股东权利损害公司或其他股东利益（如通过频繁转账干扰公司财务独立）。

2. 转账目的涉及非法或违规行为
   若转账目的为掩盖非法资金来源（如洗钱）、逃避税务监管（如隐匿收入）、侵占公司资产（如通过私人账户收取公司款项后未入账）等，则该行为可能涉嫌违法，甚至构成犯罪。例如：

   • 洗钱罪：若资金为毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等违法所得及其收益，通过私人账户向公户转账以掩盖性质，可能触犯《刑法》第191条。
     
   • 逃税罪：若通过私人账户收取公司收入后未申报纳税，可能触犯《刑法》第201条。
     
   • 职务侵占罪：若转账人为公司员工或高管，利用职务便利将公司资金转入个人账户后，再以“借款”名义转回公户以掩盖侵占行为，可能触犯《刑法》第271条。

3. 转账主体身份的特殊性
   若转账人虽非公司法人，但为公司实际控制人、控股股东或高管，其转账行为可能因身份特殊性受到更严格监管。例如：

   • 关联交易合规：若转账涉及关联交易（如与股东控制的其他企业往来），需符合《公司法》第21条关于“不得滥用关联关系损害公司利益”的规定，且需履行披露义务（如上市公司需公告）。
     
   • 信息披露义务：若公司为上市公司或拟上市公司，大额资金往来可能需按证监会规定披露，否则可能涉及信息披露违法。

建议：

• 若为合法资金往来，建议签订书面合同（如借款合同、增资协议等），明确资金性质、用途及权利义务，并保留完整转账记录、发票等凭证；
  
• 若涉及大额资金或复杂交易结构，建议提前咨询专业律师或税务师，确保合规性；
  
• 若发现转账行为可能涉及违法或违规，应立即停止并纠正，必要时向监管部门说明情况。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。