关于景观池水深1米是否需要做防护措施以及法律是否有规范的问题，这确实是一个涉及公共安全的重要议题。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“景观池水深1米”这一具体情境，但我们可以从相关法规和公共安全的角度来进行分析。

首先，从公共安全的角度出发，任何可能对公众造成潜在危险的设施或环境，都应当采取相应的防护措施以降低风险。景观池，尤其是当其水深达到一定深度时，就可能成为这样的潜在危险源。水深1米，对于不擅长游泳或意外落水的人来说，已经构成了相当的危险。

接下来，我们参考《福建省公共游泳场所管理办法》这一地方性法规。虽然该法规主要针对的是公共游泳场所，但其中一些原则和精神同样适用于景观池等类似环境。例如，该法规要求游泳池深、浅水区有明显的警示标识或者隔离带，这是为了提醒游泳者注意水深变化，避免发生意外。虽然景观池可能并非专门的游泳场所，但如果其水深达到或超过一定标准，同样应当考虑设置类似的警示标识或采取其他防护措施。

此外，该法规还强调了救生器材的配置、救生观察台的设置以及安全员的配备等安全措施。这些措施对于保障游泳者的安全至关重要。虽然景观池可能不需要像公共游泳场所那样配备如此全面的安全设施，但根据其具体情况和潜在风险，适当配置救生器材、设置警示标识或安排专人进行安全巡查等措施，都是值得考虑的。

最后，需要强调的是，无论法律是否有明确规定，作为景观池的管理者或所有者，都有责任确保公众的安全。这包括定期检查和维护景观池的设施、设置明显的安全警示标识、提供必要的救生设备以及在必要时采取其他防护措施等。

综上所述，虽然直接的法律条文可能并未明确提及景观池水深1米是否需要做防护措施，但从公共安全的角度出发，以及参考相关法规的精神和原则，我们建议景观池的管理者或所有者根据实际情况采取适当的防护措施，以降低潜在风险并保障公众的安全。