若要通过法律途径解决小区摆摊长期占用人行道问题，核心结论是：可先通过行政投诉等前置程序处理，若未解决可向法院提起相邻权纠纷或侵权责任纠纷诉讼，要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。以下从不同角度展开分析：
行政投诉前置程序
- 投诉对象与依据
- 向城市管理综合执法部门投诉：依据《城市管理执法办法》等相关规定，城市管理综合执法部门负责对城市公共区域内的占道经营等违法行为进行查处。小区人行道属于城市公共区域的一部分，长期被摆摊占用属于占道经营行为，该部门有职责进行管理和处罚。
- 向物业管理部门反映：如果小区有物业管理公司，根据《物业管理条例》，物业有义务对小区内的公共区域进行管理和维护，保障业主的正常生活秩序。对于小区内人行道被占用的情况，物业应当采取措施进行劝阻和制止。
- 投诉效果与后续行动
- 如果行政投诉或物业反映能够解决问题，摆摊者停止占用人行道，那么问题得到解决，无需进入诉讼程序。
- 若行政投诉或物业反映后问题仍未得到解决，或者相关部门、物业不作为，此时可以考虑通过法律诉讼途径进一步维护权益。
提起民事诉讼
- 确定诉讼类型
- 相邻权纠纷：相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。小区人行道是业主共有部分，摆摊者长期占用人行道，影响了业主的正常通行等相邻权利，业主可以以相邻权受到侵害为由，向法院提起相邻权纠纷诉讼。
- 侵权责任纠纷：如果摆摊者的占道行为不仅影响了通行，还对小区的公共设施造成了损坏，或者给业主的人身、财产安全带来了潜在威胁，业主可以以侵权责任纠纷为由，要求摆摊者承担侵权责任。
- 收集证据
- 现场照片和视频：拍摄摆摊者占用人行道的具体情况，包括占用的时间、范围、摆摊的物品等，以证明其占道行为的存在和持续性。
- 证人证言：寻找小区内的其他业主或目击者作为证人，出具证人证言，证明摆摊者长期占用人行道的事实以及对业主生活造成的影响。
- 相关部门的处理记录：如果曾经向城市管理综合执法部门或物业管理部门投诉过，保留好投诉记录、处理回复等相关文件，以证明已经通过前置程序尝试解决问题但未得到有效处理。
- 诉讼请求
- 停止侵害：要求摆摊者立即停止占用人行道的行为，恢复人行道的正常使用功能。
- 排除妨碍：如果摆摊者的占道行为已经对业主的通行造成了实际的妨碍，如设置了障碍物等，要求其排除妨碍，确保人行道畅通无阻。
- 赔偿损失：如果摆摊者的占道行为给业主造成了经济损失，如损坏公共设施需要维修费用、因通行不便导致额外支出等，可以要求其赔偿相应的损失。
诉讼流程
- 撰写起诉状：明确原告、被告的基本信息，诉讼请求，事实与理由等内容。事实与理由部分要详细阐述摆摊者占用人行道的具体情况、对业主造成的影响以及已经采取的前置程序等。
- 提交起诉状和相关证据：将起诉状和相关证据提交到有管辖权的人民法院，一般是小区所在地的基层人民法院。
- 法院受理与审理：法院受理案件后，会安排开庭审理。在审理过程中，双方当事人可以进行举证、质证、辩论等环节，法院会根据双方提供的证据和陈述，依法作出判决。
- 执行判决：如果法院判决摆摊者停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等，摆摊者应当在判决规定的期限内履行义务。如果摆摊者不履行判决，业主可以向法院申请强制执行。