办案、审案人员若违反了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，将可能面临一系列严重的法律后果和职业影响。以下从多个角度对此进行详细分析：
法律后果方面：
- 案件处理结果可能被撤销或改判：如果办案、审案人员未遵循事实和法律进行裁决，其作出的判决或裁定可能因缺乏事实依据或法律适用错误而被上级法院撤销或改判。这不仅损害了当事人的合法权益，也影响了司法公正和权威。
- 可能构成违法或犯罪：在极端情况下，如果办案、审案人员故意歪曲事实、徇私枉法，可能构成违法或犯罪行为。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，可能构成徇私枉法罪，面临刑事处罚。
职业影响方面：
- 受到纪律处分：办案、审案人员若违反职业操守和法律规定，可能受到所在单位或上级机关的纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。这些处分将对其职业生涯产生负面影响，甚至可能结束其司法职业生涯。
- 损害司法公信力：司法公信力是司法机关的生命线。办案、审案人员若违反“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，将严重损害司法公信力，导致公众对司法机关的信任度降低，进而影响整个社会的法治氛围和秩序。
对当事人的影响：
- 当事人权益受损：办案、审案人员违反原则，最直接的影响就是当事人的合法权益可能受到损害。例如，无辜者可能被错误追诉，有罪者可能逃避法律制裁，或者当事人的合法权益得不到及时、有效的保护。
- 增加当事人诉讼成本：由于案件处理结果可能因违反原则而被撤销或改判，当事人可能需要投入更多的时间、精力和金钱来维护自己的合法权益，这无疑增加了当事人的诉讼成本。
建议与启示：
- 对于办案、审案人员而言，应严格遵守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，确保案件处理的公正性和合法性。同时，应不断提升自己的专业素养和职业道德水平，以维护司法公正和权威。
- 对于当事人而言，如果发现办案、审案人员存在违反原则的行为，应及时向相关部门反映情况，维护自己的合法权益。同时，也应增强法律意识，了解自己的权利和义务，以便在诉讼过程中更好地维护自己的利益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。