结论概述：根据新闻背景，南北通道浦西段已先后取得项建书、工可及初步设计等批复，这是工程审批流程中的关键环节。从现有信息来看，该工程在审批流程上已取得了阶段性成果，但要判断其是否完全符合法定程序，还需进一步审查各审批环节的具体内容、审批机关的权限以及是否遵循了相关法律法规的详细规定。以下从多个维度进行详细分析：
一、工程审批流程的法定要求
工程审批流程通常包括项目建议书（项建书）的批复、可行性研究报告（工可）的批复、初步设计的批复以及施工许可证的办理等环节。每个环节都有其特定的法定要求和审批程序，旨在确保工程的合法性、安全性和可行性。
- 项建书批复：这是项目立项的初步阶段，主要审查项目的必要性、可行性以及初步的投资估算等。项建书的批复是项目进入后续审批流程的前提。
- 工可批复：在项建书获得批复后，需编制可行性研究报告，对项目的技术可行性、经济合理性、社会影响等进行全面分析。工可的批复是项目决策的重要依据。
- 初步设计批复：初步设计是项目施工前的详细设计阶段，包括工程的具体布局、结构形式、施工方法等。初步设计的批复是项目施工准备的关键环节。
- 施工许可证办理：在完成上述审批流程后，还需办理施工许可证，方可正式开工建设。
二、新闻背景中的审批流程分析
根据新闻背景，南北通道浦西段已先后取得项建书、工可及初步设计等批复。这表明该工程在审批流程上已取得了阶段性成果，符合工程审批流程的一般要求。然而，要判断其是否完全符合法定程序，还需进一步审查以下内容：
- 审批机关的权限：审查各审批环节的审批机关是否具备相应的审批权限，是否按照法定程序进行审批。
- 审批内容的合法性：审查项建书、工可及初步设计等文件的内容是否符合相关法律法规的规定，是否包含了必要的审批要素。
- 审批程序的合规性：审查审批流程是否遵循了相关法律法规的详细规定，如是否进行了公示、听证等程序，是否听取了相关利益方的意见等。
三、可能涉及的法律责任与风险
如果南北通道浦西段的审批流程存在不符合法定程序的情况，可能面临以下法律责任与风险：
- 行政责任：审批机关可能因越权审批、违规审批等行为受到行政处分或行政处罚。
- 民事责任：如果因审批流程不合规导致工程出现质量问题或安全事故，相关责任方可能需承担民事赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果审批流程中的违规行为构成犯罪，相关责任方可能需承担刑事责任。
四、建议与启示
- 加强审批流程的监管：相关部门应加强对工程审批流程的监管力度，确保各审批环节符合法定程序和要求。
- 提高审批透明度：通过公示、听证等方式提高审批流程的透明度，听取相关利益方的意见和建议，增强审批的公正性和合理性。
- 强化法律意识：建设单位和审批机关应强化法律意识，严格遵守相关法律法规的规定，确保工程的合法性和安全性。
总结来说，南北通道浦西段在审批流程上已取得了阶段性成果，但判断其是否完全符合法定程序还需进一步审查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。