结论：法院裁定抵偿的房屋没有过户，其他法院在符合一定条件下是可以采取保全措施的。

分析说明：

1. 保全措施的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在必要时可以采取保全措施，以保障将来判决的执行或避免当事人遭受难以弥补的损害。保全措施包括查封、扣押、冻结等，针对房产的保全通常表现为查封。

2. 未过户房屋的法律状态：

   • 法院裁定抵偿的房屋，即使尚未过户，其所有权或使用权可能已根据裁定发生转移或变更。然而，在过户手续完成前，该房屋在法律上可能仍登记在原所有权人名下，或存在其他权利瑕疵。

3. 其他法院采取保全措施的条件：

   • 存在合法依据：其他法院需基于新的诉讼案件或执行案件，且有充分证据表明该房屋与案件有关联，且可能因当事人行为或其他原因导致判决难以执行或造成其他损害。
   • 无权利冲突：在采取保全措施前，其他法院需确认该房屋未被其他法院先行查封、扣押或冻结，且不存在其他权利冲突，如抵押权、租赁权等。
   • 程序合规：其他法院需按照法定程序进行保全申请、审查、裁定和执行，确保当事人的合法权益不受侵害。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 信息共享与协调：在涉及多法院对同一房屋采取保全措施时，各法院之间应加强信息共享和协调，避免重复保全或冲突保全。
   • 权利保护与平衡：在采取保全措施时，应充分考虑各方当事人的合法权益，确保保全措施既有效又合理，避免对无辜当事人造成不必要的损害。

特殊场景：

• 如果该房屋已被原裁定法院或其他法院先行查封、扣押或冻结，其他法院在未经解封或协调的情况下，通常不得再次采取保全措施。
• 如果该房屋存在其他权利瑕疵，如抵押权、租赁权等，其他法院在采取保全措施时需谨慎考虑，避免侵犯其他权利人的合法权益。

行动建议：

• 如果您面临类似情况，建议及时向相关法院了解房屋的法律状态和保全情况，以便做出合理决策。
• 如果您认为其他法院的保全措施侵犯了您的合法权益，可以依法提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。