一个案子不可以同时做诉讼保全和诉前保全，二者在申请时间、目的及法律效果上存在明显区别，且法律上不允许同时进行。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼保全与诉前保全的定义及区别
诉讼保全：
- 定义：诉讼保全，又称诉讼中保全，是指在人民法院受理案件之后、作出判决之前，对当事人的财产或者争议标的物采取限制当事人处分的强制措施。
- 目的：确保判决能够顺利执行，防止因当事人一方行为或其他原因导致判决难以执行或造成当事人其他损害。
诉前保全：
- 定义：诉前保全，是指在提起诉讼或者申请仲裁前，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
- 目的：在诉讼或仲裁前，为保护利害关系人的合法权益，防止因情况紧急而遭受难以弥补的损害。
二、为何不能同时进行诉讼保全和诉前保全
申请时间上的冲突：
- 诉前保全是在提起诉讼或仲裁前申请的，而诉讼保全是在诉讼或仲裁过程中申请的。因此，从时间顺序上看，二者不可能同时进行。
目的上的重叠与冲突：
- 虽然诉讼保全和诉前保全的目的都是为了保护当事人的合法权益，但诉前保全更侧重于在紧急情况下防止损害的发生或扩大，而诉讼保全则更侧重于确保判决的顺利执行。如果同时进行，可能会造成司法资源的浪费，且不符合法律设立保全制度的初衷。
法律上的明确规定：
- 根据相关法律法规，诉前保全和诉讼保全在申请条件、程序、担保要求等方面均有明确规定，且二者是相互独立的制度。法律并未规定可以同时进行，因此，从法律层面看，也是不允许的。
三、实际操作中的建议
根据案件情况选择合适的保全方式：
- 如果案件情况紧急，且不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害，应选择诉前保全。
- 如果案件已经进入诉讼或仲裁程序，且需要确保判决的顺利执行，应选择诉讼保全。
注意保全的时效性和必要性：
- 无论是诉前保全还是诉讼保全，都应注意保全的时效性和必要性。避免因保全不当或保全过度而给当事人造成不必要的损失。
咨询专业律师：
- 在申请保全前，建议咨询专业律师，了解保全的具体程序、要求及可能的风险，以便更好地保护自己的合法权益。
如有任何关于诉讼保全或诉前保全的法律问题，可以直接向我咨询。