结论：在三人签订欠款协议并被强制执行的情况下，债务是否可以分割，需根据具体情况来判断，若债务为连带债务，则不可简单分割；若债务为按份债务，则可按约定份额分割。以下是对此问题的详细分析：
一、连带债务与按份债务的区分
连带债务：
- 定义：连带债务是指债权人可以请求债务人中的任何一人或数人履行全部债务的债务形式。在连带债务中，每个债务人都对全部债务承担责任，债权人有权选择向其中任何一人或多人追偿。
- 法律效果：若三人签订的欠款协议中明确约定为连带债务，或根据法律规定（如共同侵权、合伙债务等）应认定为连带债务的，则债务不可简单分割。在强制执行阶段，法院有权要求任一债务人履行全部债务，债务人之间不得以内部份额约定对抗债权人。
按份债务：
- 定义：按份债务是指债务人按照约定的份额承担债务的债务形式。在按份债务中，每个债务人仅对自己承担的份额负责，债权人需分别向各债务人追偿其应承担的份额。
- 法律效果：若三人签订的欠款协议中明确约定了各自的债务份额，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害债权人利益的，则债务可以按约定份额分割。在强制执行阶段，法院将根据各债务人的份额分别执行。
二、债务分割的实践操作
协议分割：
- 若三人之间就债务分割达成一致意见，并签订书面协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害债权人利益的，则该协议具有法律效力。在强制执行阶段，法院将尊重各债务人之间的内部约定，按照协议约定的份额进行执行。
法院判决分割：
- 若三人之间无法就债务分割达成一致意见，或协议分割存在争议，则任何一方均可向法院提起诉讼，请求法院对债务进行分割。法院将根据案件事实、法律规定以及公平原则等因素，对债务进行合理分割，并作出判决。在判决生效后，法院将按照判决确定的份额进行强制执行。
三、法律建议
审查欠款协议：
- 首先，应仔细审查三人签订的欠款协议，明确债务的性质（是连带债务还是按份债务）以及各债务人的责任份额。
协商分割：
- 若债务为按份债务，且各债务人之间就债务分割存在争议，建议首先尝试通过协商方式解决。协商过程中，应充分沟通、互谅互让，争取达成一致意见并签订书面协议。
诉讼分割：
- 若协商无果，或债务性质为连带债务但各债务人希望明确各自责任份额的，可向法院提起诉讼，请求法院对债务进行分割。在诉讼过程中，应提供充分证据证明自己的主张，并积极配合法院的审理工作。
遵守执行程序：
- 在强制执行阶段，无论债务是否分割，各债务人均应遵守法院的执行程序，如实申报财产、配合执行工作。若拒不履行生效法律文书确定的义务，将面临法律制裁。
如有更多关于债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更全面、准确的法律建议。