拆迁行为时效起点的确定，需根据具体拆迁行为类型及所涉法律关系来分析，核心在于判断权利人知道或应当知道权利被侵害的时间点。以下分情况说明：

1. 行政拆迁（如因公共利益进行的征收拆迁）

   • 时效起点：通常为行政机关作出具体行政行为（如征收决定、补偿决定）且该行为送达相对人时。若相对人未签收，则以行政机关留置送达、公告送达等法定送达方式完成时为准。
   • 法律依据：根据《行政复议法》第九条及《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，应自知道该行政行为之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。若涉及不动产的行政诉讼，最长起诉期限为20年（自行政行为作出之日起算）。

2. 民事拆迁（如协议拆迁、商业开发拆迁）

   • 时效起点：若拆迁方与被拆迁方签订拆迁补偿协议，时效起点为协议约定的履行期限届满之日；若未签订协议但存在侵权行为（如强拆），则时效起点为权利人知道或应当知道房屋被拆除、财产受损之日。
   • 法律依据：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护（特殊情况可延长）。

3. 特殊情形

   • 未依法送达或隐瞒行为：若行政机关未依法送达征收决定、补偿决定，或拆迁方通过欺骗、胁迫等方式隐瞒拆迁行为，时效起点可推迟至权利人实际知道或应当知道权利被侵害之日。
   • 持续侵权行为：如拆迁方长期占用土地、房屋未补偿，时效从侵权行为终止之日起计算；若侵权行为持续存在，权利人可随时主张权利，但需注意最长保护期限（如行政诉讼的20年、民事诉讼的20年）。

建议：若您面临拆迁问题，需结合具体行为类型（行政/民事）、是否签订协议、是否依法送达等因素，综合判断时效起点。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细分析。