结论：拉架时导致手掌第四掌骨旋转性骨折，是否构成刑事案件，需结合具体伤情鉴定结果、行为主观意图及行为性质等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、伤情鉴定结果的影响
轻伤与重伤的界定：
- 根据《人体损伤程度鉴定标准》，手掌骨折的伤情鉴定需考虑骨折类型、位置、是否影响功能等因素。若第四掌骨旋转性骨折导致手掌功能严重受损，可能被鉴定为轻伤二级或更重。
- 轻伤二级及以上伤情，是构成故意伤害罪等刑事案件的重要前提。若伤情未达轻伤标准，则一般不构成刑事案件，但可能涉及治安管理处罚。
伤情鉴定的程序：
- 伤情鉴定需由专业鉴定机构进行，确保鉴定结果的客观性和准确性。鉴定过程中，会综合考虑医学检查、影像学资料及临床表现等因素。
二、行为主观意图的考量
故意与过失的区分：
- 若拉架时故意使用暴力导致对方手掌骨折，且主观上具有伤害故意，则可能构成故意伤害罪。
- 若拉架时因疏忽大意或过于自信的过失导致对方手掌骨折，且主观上无伤害故意，则一般不构成故意伤害罪，但可能涉及过失致人重伤罪（若伤情达重伤标准）。
主观意图的证明：
- 主观意图的证明需结合行为时的具体情境、双方关系、行为方式等因素综合判断。在刑事案件中，主观意图的证明需达到“排除合理怀疑”的标准。
三、行为性质的判断
正当防卫与防卫过当的区分：
- 若拉架行为是为了制止正在进行的不法侵害，且行为未明显超过必要限度，则可能构成正当防卫，不负刑事责任。
- 若拉架行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
互殴与拉架的区分：
- 若双方存在互殴行为，且拉架者参与其中并导致对方手掌骨折，则可能构成共同犯罪或单独犯罪（如故意伤害罪）。
- 若拉架者纯粹是为了制止双方争斗，且未使用暴力或仅使用必要限度内的暴力，则一般不构成犯罪。
四、法律建议
及时报警并保护现场：
- 若发生此类事件，应立即报警并保护现场，以便警方及时调查取证。
配合伤情鉴定：
- 受伤者应积极配合伤情鉴定工作，确保鉴定结果的客观性和准确性。
咨询专业律师：
- 鉴于此类案件的复杂性，建议涉事双方及时咨询专业律师，了解自身权利义务及可能面临的法律责任。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
五、可能的法律后果
刑事责任：
- 若构成故意伤害罪或过失致人重伤罪，涉事者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
民事责任：
- 无论是否构成刑事案件，涉事者均可能需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
综上所述，拉架时导致手掌第四掌骨旋转性骨折是否构成刑事案件，需结合伤情鉴定结果、行为主观意图及行为性质等多方面因素综合判断。如有具体案情或疑问，建议直接向我咨询，以便提供更准确的法律建议。