若股东想就未签字的贷款债务起诉，核心前提是明确股东与该债务的法律关系及起诉目的，一般而言股东不能直接起诉该贷款债务，但存在特殊情况，以下分情况说明：

1. 股东以自身权益受损为由起诉（如公司债务影响股东利益且存在侵权等情形）

   • 情况分析：如果贷款债务是公司债务，正常情况下股东不直接对公司债务负责，也不应直接起诉该债务。但若该贷款债务的产生存在侵害股东权益的情况，例如公司大股东或实际控制人利用贷款进行利益输送、损害公司利益进而间接损害其他股东利益，此时股东可以以自己名义起诉。比如大股东未经合法程序，擅自以公司名义贷款并将资金挪作他用，导致公司资产减少，影响其他股东的分红等权益。
   • 操作方式：股东需要收集相关证据，如公司贷款合同、资金流向证明、公司决策程序文件（证明贷款未经合法程序）等，以证明存在侵权行为以及自身权益受到损害。然后以自己为原告，将实施侵权行为的主体（如大股东、实际控制人等）作为被告，向法院提起侵权之诉。在起诉状中要明确诉讼请求，如要求停止侵权行为、赔偿损失等。

2. 股东代表公司起诉（股东代表诉讼，适用于公司利益受损且公司怠于行使诉权的情况）

   • 情况分析：当公司的贷款债务是由于他人（如公司董事、监事、高级管理人员等）的违法行为或过错行为导致公司遭受损失，而公司本身由于种种原因（如被违法人员控制）怠于向侵权人主张权利时，符合条件的股东可以为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。例如公司高管与贷款银行恶意串通，签订不利于公司的贷款合同，导致公司承担过高的利息和费用，公司却未采取法律措施维权。
   • 操作方式：股东首先要满足一定的条件，一般是有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。然后股东需要履行一定的前置程序，即股东书面请求公司监事会（不设监事会的有限责任公司的监事）或者董事会（不设董事会的有限责任公司的执行董事）向人民法院提起诉讼。如果监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。在起诉时，股东要以自己名义，将侵权人作为被告，公司列为第三人，诉讼请求一般是要求侵权人向公司赔偿损失等。

3. 股东因承担连带责任等情况被起诉后进行反诉或应对（与起诉方向相反，但也是涉及股东和债务关系的一种情况）

   • 情况分析：在某些特殊情况下，股东可能需要对公司债务承担连带责任，例如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。如果债权人将股东和公司一起起诉要求承担债务，股东在应诉过程中，若认为债权人的诉求不成立或者存在其他争议点，可以在诉讼过程中提出反诉或者积极应对。比如股东能够证明公司财产独立于自己的财产，不存在滥用权利逃避债务的情况。
   • 操作方式：股东需要收集能够证明自己不应承担连带责任的证据，如公司财务审计报告、公司财产独立于股东财产的证明文件等。在收到法院送达的起诉状后，按照规定的时间提交答辩状，并在庭审过程中积极举证、质证，阐述自己的观点和理由。如果认为债权人的行为构成侵权等其他情况，还可以在符合反诉条件的情况下提出反诉。

若您有进一步的细节或特殊情况，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您详细分析。