“担保主合同有效从合同有效”这句话不完全正确。虽然担保合同通常是主合同的从合同，且主合同的有效性是担保合同有效性的一个重要前提，但担保合同的有效性并非仅由主合同决定，还需考虑其他多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、主合同与担保合同的关系
从合同属性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同。这意味着担保合同的成立、效力和消灭通常都依附于主合同。
- 主债权债务合同无效的，担保合同通常也无效，但法律另有规定的除外。
独立性考量：
- 尽管担保合同具有从属性，但并不意味着主合同有效时担保合同必然有效。担保合同的有效性还需进行独立审查，包括担保人资格、担保合同形式和内容、意思表示的真实性等。
二、影响担保合同有效性的关键因素
担保人资格：
- 担保人必须具备相应的民事行为能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人提供的担保通常是无效的。
- 某些特定的机构或组织，如以公益为目的的非营利法人、非法人组织，可能因其性质而不能作为担保人。
担保合同的形式和内容：
- 担保合同应当采用书面形式，并明确约定被担保的主债权的种类、数额、债务人履行债务的期限、担保的方式、担保的范围、担保的财产以及担保财产交付的时间等内容。
- 如果担保合同缺少这些关键要素，或者其内容违反法律、行政法规的强制性规定（如以法律禁止流通的财产设定担保），那么该担保合同可能是无效的。
意思表示的真实性：
- 如果担保人是在被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下签订担保合同，该担保合同可能在符合法定条件时被撤销而归于无效。
其他法律规定和程序要求：
- 如公司为他人提供担保时，若违反公司章程规定的决议程序，担保合同可能无效（相对人善意的除外）。
- 《民法典》中关于担保制度的特别规定、相关司法解释以及监管机构的规范性文件等都可能对担保合同的有效性产生影响。
三、实践案例说明
假设A公司与B公司签订了一份买卖合同（主合同），C公司为B公司的付款义务提供连带责任保证担保（担保合同）。
情况一：主合同有效且担保合同符合法定要件：
- 如果买卖合同合法有效，且C公司具有保证人资格，担保合同的内容也不存在违法违规等问题，那么担保合同有效，C公司需要按照担保合同的约定承担相应的保证责任。
情况二：主合同有效但担保合同存在瑕疵：
- 若C公司是国家机关，不具备保证人资格，即使主合同有效，其与A公司签订的担保合同也会因主体不适格而无效。此时，C公司无需承担保证责任。
四、法律建议
在签订担保合同时，各方应充分了解担保合同的法律属性和有效性要求，确保担保合同的内容合法、合规，并明确约定各方的权利和义务。同时，担保人应谨慎评估自身的担保能力和风险承受能力，避免因担保合同无效或产生纠纷而遭受不必要的损失。
如果您对具体的担保合同有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。