结论概述：东方财富12月22日获融资买入6.01亿元，这一事件主要涉及投资者与券商之间的融资融券法律关系。在此关系中，投资者与券商的权利义务界定主要依据《证券法》及相关融资融券业务规则，双方需遵循诚实信用、风险自担等原则，并明确各自的权利与义务。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

一、融资融券法律关系概述

融资融券交易，又称“证券信用交易”，是指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物，借入资金买入证券（融资交易）或借入证券并卖出（融券交易）的行为。这种交易方式扩大了证券交易的筹码，具有一定的财务杠杆效应，但同时也伴随着较高的风险。

二、投资者与券商的权利义务界定

1. 投资者的权利与义务

   • 权利：

     • 有权按照约定借入资金或证券进行交易。
     • 有权在约定的期限内偿还借入的资金或证券，并支付相应的利息或费用。
     • 在融资融券交易中，投资者享有证券交易的相关权利，如分红、投票权等（但需注意，融券卖出时，投资者不享有这些权利）。

   • 义务：

     • 必须按照约定向券商提供担保物，并确保担保物的价值不低于约定的维持担保比例。
     • 必须按时偿还借入的资金或证券，并支付利息或费用。
     • 不得利用融资融券交易进行内幕交易、市场操纵等违法行为。

2. 券商的权利与义务

   • 权利：

     • 有权要求投资者提供符合要求的担保物，并监控担保物的价值变化。
     • 在投资者未能按时偿还借入的资金或证券时，有权按照约定处置担保物以弥补损失。
     • 有权根据市场情况和风险状况调整融资融券的利率、费率或维持担保比例等。

   • 义务：

     • 必须按照约定向投资者提供融资融券服务，并确保服务的合法性和合规性。
     • 必须对投资者的融资融券交易进行风险管理和监控，及时提示风险。
     • 不得泄露投资者的交易信息或利用这些信息进行不正当交易。

三、新闻背景中的法律分析

根据新闻背景，东方财富12月22日获融资买入6.01亿元，这表明有大量投资者通过融资方式买入东方财富的股票。同时，融券方面也有相应的交易发生，但规模相对较小。这一事件反映了当前市场对东方财富股票的看好态度，以及融资融券交易在市场中的活跃程度。

从法律角度来看，这一事件中投资者与券商的权利义务界定清晰，双方均需按照《证券法》及相关融资融券业务规则履行各自的义务。投资者需确保担保物的充足性，并按时偿还借入的资金；券商则需提供合规的融资融券服务，并进行有效的风险管理和监控。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 投资者在进行融资融券交易前，应充分了解相关规则和风险，确保自己具备相应的风险承受能力。
   • 投资者应选择具有合法资质的券商进行交易，并仔细阅读并理解融资融券合同条款。
   • 券商应加强风险管理和监控，确保融资融券业务的合规性和稳健性。

2. 风险提示：

   • 融资融券交易具有较高的财务杠杆效应，可能放大投资者的损失。
   • 市场波动可能导致担保物价值下降，进而触发强制平仓等风险。
   • 投资者应密切关注市场动态和券商的风险提示，及时调整投资策略和风险控制措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为你提供专业的法律服务。