结论：交警可以组织协调事故双方就同责问题进行协商，但最终的责任认定需依据事故现场情况、证据及法律规定来确定，不能仅凭协商结果认定责任。
详细分析：
交警的协调作用：
- 在交通事故发生后，交警会迅速到达现场，进行勘查、调查取证等工作。
- 交警有权根据事故现场情况，组织事故双方进行协商，尝试达成和解或调解协议。这种协商或调解通常涉及事故责任的初步划分、赔偿金额的确定等。
- 然而，交警的协调并不等同于最终的责任认定。交警的协调更多是基于现场情况和双方意愿，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
事故责任的认定：
- 事故责任的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑事故现场情况、证据、交通法规等多个因素。
- 交警在勘查现场、调查取证后，会根据相关法律法规和事故具体情况，出具事故责任认定书。这份认定书是具有法律效力的，是后续处理事故、赔偿等问题的依据。
- 如果事故双方对交警的责任认定有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。
同责问题的处理：
- 在事故责任认定中，如果交警认为双方对事故的发生负有同等责任，那么会在事故责任认定书中明确这一点。
- 同责并不意味着双方需要承担完全相同的赔偿责任。具体赔偿金额和方式，还需要根据事故造成的损失、双方的保险情况等因素来确定。
- 如果双方对同责认定有异议，或者对赔偿金额、方式等无法达成一致，可以通过法律途径解决。
法律建议：
- 在交通事故发生后，建议事故双方保持冷静，积极配合交警的调查工作。
- 如果交警组织协调，可以积极参与协商，但也要明确自己的权益和诉求，不要盲目接受不合理的赔偿方案。
- 如果对交警的责任认定或赔偿方案有异议，可以及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径。
可能后果：
- 如果事故双方能够就同责问题达成一致，并签订调解协议，那么可以按照协议内容履行赔偿责任，避免进一步的法律纠纷。
- 如果双方无法达成一致，或者对交警的责任认定有异议，那么可能需要通过法律途径解决，这可能会耗费更多的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
总之，交警可以组织协调事故双方就同责问题进行协商，但最终的责任认定需依据事故现场情况、证据及法律规定来确定。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。