若交通事故中被理赔方不同意一次性解决，您可参考以下处理方式：

1. 明确对方不同意的原因
   首先需与对方沟通，了解其拒绝一次性解决的具体理由。常见原因包括：

   • 赔偿金额争议：对方认为您提出的赔偿金额过低，或您认为对方要求过高；
     
   • 责任划分分歧：双方对事故责任比例（如主责、次责）存在争议；
     
   • 后续风险担忧：对方担心一次性解决后，未来可能因伤情变化或财产损失扩大产生额外费用；
     
   • 程序性要求：对方可能希望通过诉讼或调解程序（如交警调解、人民调解委员会调解）获得更权威的解决方案。
     

2. 根据原因针对性处理

   • 若因赔偿金额争议：

     • 重新核算损失：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《民法典》相关规定，逐项核对医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如构成伤残）、财产损失等项目，确保计算依据充分（如提供发票、病历、收入证明等）；
       
     • 协商调整方案：若您提出的金额偏低，可适当提高；若对方要求过高，可要求其提供合理依据，或通过第三方评估机构（如物价部门、司法鉴定机构）对损失进行评估。
       

   • 若因责任划分分歧：

     • 依据事故认定书：若交警已出具《交通事故责任认定书》，其责任划分具有法律效力，可直接作为协商依据；
       
     • 申请复核：若对认定书不服，可在收到之日起3日内向上一级交警部门申请复核，重新确定责任比例。
       

   • 若因后续风险担忧：

     • 签订一次性赔偿协议：在协议中明确约定“双方就本次事故一次性了结，今后互不追究”，并注明赔偿范围（如“包括但不限于当前已知及未来可能出现的伤情、财产损失”），以降低对方顾虑；
       
     • 预留部分款项：若对方坚持，可协商预留一定比例款项（如10%-20%），约定在特定期限（如3个月）后无新问题再支付，但需注意书面固定条款，避免后续纠纷。
       

   • 若对方坚持程序性要求：

     • 参与调解程序：若对方希望通过交警调解或人民调解委员会调解，可配合参与，调解协议经司法确认后具有强制执行力；
       
     • 直接起诉：若协商、调解均无果，可向法院提起民事诉讼，由法院根据证据和法律判决赔偿金额及责任比例。
       

3. 注意事项

   • 保留证据：全程保存事故现场照片、医疗记录、费用发票、沟通记录（如微信、录音）等，以备后续维权；
     
   • 避免私下承诺：未达成一致前，勿口头承诺超出合理范围的赔偿，防止对方事后反悔；
     
   • 及时处理：若对方拖延，可能因诉讼时效（人身损害赔偿为3年）或证据灭失影响权益，建议尽快推进解决。
     

若您在处理过程中遇到具体问题（如协议条款设计、证据收集等），可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细建议。